外观设计专利图片与商标相似

判断两个产品是否构成著作权侵权，涉及到“实质性相似”这个概念，“实质性相似”并不要求两个产品完全一样才构成相似，只要用了他人独创的内容，使两个产品的构成元素、组合、整体等方面都存在雷同，或者对两个产品产生了来源相同的错误认识，这都可能构成“实质性相似”，构成侵权。

外观设计专利和商标有近似的地方，不过既然一个是专利一个是商标，那么就有他们不同的特点；1、权利取得的标准不同；外观要求具有三性，即新颖性、独创性、美观性，而商标的取得只要不违反商标法规定的条件及没有在先申请就可以获得商标权；2、外观设计一般要将这种平面的构思付诸于某种实物上，即要有实现这种构思的载体，而商标只是区别商品和服务来源的标识；3、因为，外观设计专利要求具有新颖性，因此，这项权利期满不能续展，而商标可以续展；你所看到的他们像同一种东西，应该是外观设计的照片和一些立体商标进行比较所致。

有可能侵权 品牌商标不构成侵权, 只要未被注册; 但是可能会侵犯了专利权, 取决于该外观形状是否已被申请了专利权