蒋馨瑗SHELLEY
Magic侠女
系统评价:包括定性体统评价和定量系统评价,后者包括Meta分析Meta分析:确定有效量、异质性检验、选择效应模型和统计方法、敏感性分析 临床证据分原始研究证据和二次研究证据 了解循证医学在药物治疗决策中的应用 循证医学的局限是一种归纳总结的思维,其结果和结论有一定的局限它本身不能提高预防和治疗效果分析过程中往往忽视人种差异,忽视个体遗传背景的差异缺乏客观指标和证据者无法继续循证实践 当前,循证医学已成为临床医学中最热门的话题和最频繁出现的新名词之一。随着循证医学更广泛的普及和更加深入人心,一些专家已开始担忧循证医学概念的炒作和过渡使用会带来负面影响。 因 此有必要对一些容易出现偏差的问题进行阐明,以帮助人们更加恰当地进行循证医学实践。关于循证医学临床实践概念的一些问题已有专文论述
小笨猪seven
循证医学概念是从二十世纪九十年带来在临床医学领域内迅速发展起来的一门新 兴学科,是一门遵循科学证据的医学,其核心思想是“任何医疗卫生方案、决策 的确定都应遵循客观的临床科学研究产生的最佳证据”,从而制订出科学的预防 对策和措施,达到预防疾病、促进健康和提高生命质量的目的。 基本概念 循证医学的主要创始人、国际著名临床流行病学家DavidSackett 曾将循证医学定义为:“慎重、准确和明智地 应用所能获得的最好研究证据来确 定患者治疗措施”。根据这一定义,循证医学要求临床医师认真、明确和合理应 用现有最好的证据来决定具体病人的医疗处理,作出准确的诊断,选择最佳的治 疗方法,争取最好的效果和预后。 最近,Sackett教授本人修正了循证医学的定 义,使之更为全面,更令人信服。循证医学的最新定义为:“慎重、准确和明智 地应用目前可获取的最佳研究证据,同时结合临床医师个人的专业技能和长期临 床经验,考虑患者的价值观和意愿,完美地将三者结合在一起,制定出具体的治 疗方案”。显然,现代循证医
医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用性,第二医学思想的跨时代影响力,第三具有极具开创性的创新性。
医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用性,第二医学思想的跨时代影响力,第三具有极具开创性的创新性。
循证医学不同于传统医学。传统医学是以经验医学为主,即根据非实验性的临床经验、临床资料和对疾病基础知识的理解来诊治病人。循证医学并非要取代临床技能、临床经验、临床
医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用性,第二医学思想的跨时代影响力,第三具有极具开创性的创新性。
对“垃圾”论文的认识 当学生们了解到某些(甚至可能是大多数)发表的论文应当扔进垃圾箱,肯定不能用于指导临床实践时1,他们通常感到很惊讶。本文第一个框图内列
优质论文问答问答知识库