回答数
3
浏览数
170
MM头Selina
张小电1301
会逃跑的桃子
评审时,请参照以下几方面提出意见对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准:(1)论文选题与综述:对国民经济,科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国内外动态(20%);(2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);(3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);(4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论文格式是否规范,学风是否严谨等(10%)
该同志的论文突显了新课程标准理念,可操作性强,同意推荐上报!
主要看论文是否符合要求
没有具体的字数规定。只是对学生写的论文内容进行一些总结与评价,虽然说字数没有限制,但总体下来的字数应该不少。
该生的论文比较符合当前的实际,有一定的理论价值和实践意义,但在结构上不够合理,希望进行修改,同意开题。 优: 论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标
该生能在带教老师的指导下、独立完成论文的写作、符合要求、同意提交
优质论文问答问答知识库