• 回答数

    4

  • 浏览数

    328

四叶草人生
首页 > 论文问答 > 盲审论文发现错误

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

Elephantwoman

已采纳
盲审被毙掉一般是因为:研究过程不足以支撑研究结论。数据出现严重问题。创新不足。当然这只是出现比较多的一些原因,不是所有的原因都是这样的,也有可能是因为:第一种,论文逻辑完全不通。例如整篇论文用六章做一个实证研究,结果有四章都是不同知识点的文献综述,再算上最后一张结论,通篇几乎只有一章多一点是自己的内容;或者设计的实验存在很大漏洞,比如主观性太强,抽样数量过少等会对研究结论产生重大影响,导致结论可信性很低的;再者就是文不对题,或论文完全没有回答研究问题等重大错误;另外文献综述等理论阐述部分如果只是简单的堆砌,没有逻辑连贯性是比较容易得到C的。第二种,论文行文用语,引用格式,标点符号,错别字,参考文献格式等过于混乱。例如很多引用的地方没有标注,行文用语即标点符号混乱会导致逻辑混乱给盲审老师造成错误的引导,并且在开题及预答辩的时候已经严正提出过该问题,但是并没有修改的。这种一般会给到C,不一定会彻底毙掉,但会影响老师心里的分数,跟高考写作文同理。第三种,抄袭。这种抄袭不是指简单的完全把别人的成果搬运过来,而是可能经过修改或者几篇文章堆砌之后重复率很低,但是盲审老师恰好看到过这篇文章。我之前有一次就遇到这种情况,很凑巧这位同学跟我的研究方向差不多,所以他堆砌的这些文章我基本都看过,这种没有办法只能毙掉。
324 评论

张小电1301

314 评论

阿籽猫77

不会看到的,给一个修稿后答辩。论文盲审比较公允,尤其是走教育部论文送审平台,评审专家不知晓学位论文的作者和背后导师,就不会放水或报复性不让过。毕竟,圈内同领域竞争过项目或其他因素,导致关系不和睦、故意刁难的情形还是有的。评审选大同行或小同行一直存在争议,各有优劣。学位论文盲审的评审专家一般是小同行,如同一小领域内的,圈子不会太大,对论文研究内容也较为熟悉。

332 评论

劲草黑锅

我认为第1审不能过的话,第2审过的可能性就比较小,如果不能及时修改自己的论文话,就会引发第2次的意见讨论,这种时候不能过的可能性就非常的大。

203 评论

相关问答

  • 已发论文里发现错误

    这个上传是答辩后的定稿上传还是其他?如果是定稿上传那就这样吧,不会有人来找你麻烦的

    糖仔食糖仔 5人参与回答 2023-12-06
  • 研究生论文送盲审后发现很多错误

    如果研究生的毕业论文在盲审过程中出现了问题没有正常通过,那么通常来说就不能够正常答辩了。研究生知道这个信息之后,应该赶快拿着自己的论文找导师进行第2次修改,第2

    火辣小白羊 2人参与回答 2023-12-05
  • 发现论文中有错误

    如果是小错,可以直接给编辑写信说明下如果是大错,可能要发声明了,可以再写一篇文章纠正错误如果是缺陷,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的。在仔细研究一些论文后

    落落晓婷 1人参与回答 2023-12-08
  • sci论文发现错误

    当然要修改啦,并可以在proof修改的。不管他指出的还是你自己看出来的。修改完一定要全部列出来写一个word文档,一并和你正确论文和标注版正确论文提交给编辑就行

    yf只想依赖祢 2人参与回答 2023-12-09
  • 论文提交盲审后发现错误

    如果研究生的毕业论文在盲审过程中出现了问题没有正常通过,那么通常来说就不能够正常答辩了。研究生知道这个信息之后,应该赶快拿着自己的论文找导师进行第2次修改,第2

    liyaze0102 3人参与回答 2023-12-10