天线方向好发sci吗

FSS天线罩设计，个人觉得很有前途，目前637等所都在研究，未来趋势。FSS可以采用通用型处理部件，也可以采用安全可靠性更高的故障安全型控制器和IO模件。其中通用型处理模件构成的FSS系统是最常见的方法。在能源过程控制应用中，美卓自动化的DNA系统还可以根据故障安全型控制器相关的国际标准（如IEC61508等）设计成安全性控制系统。使DCS系统在冗余的控制器均故障的情况下，仍有有效地措施来确保安全停炉。在这种特殊应用中，由于控制器和I/O模件都是DCS的相同硬件，FSS的安全型控制系统也是DCS系统的一部分，可与DCS实行无缝连接。

说实在的微波领域近几年没什么大的突破，不过是学科间的交叉更明显了，目前热门前沿包括一下几个：高功率微波（军用），电磁兼容，超材料，电磁算法，光学频段的微波探索。国外主要的热门点是最后一个，国内前面的都有，电磁算法前几年比较热，近几年也降温了，据说是某负责国家自然科学基金项目的换人了，总之如果是出国最好是在能够学好基础课的程度上发几篇高水平的文章，比如AP，sci等等，越多越好，至于方向么，其实平时看文献的时候你就都会看到。1、关于仿真软件。目前仿真软件的功能已经很强大，但在一个问题里大多只能使用单个求解器，很少有软件能做好两种算法的hybrid（据我有限的了解，HFSS15里有FEBI，但16里又没了；FEKO0里也有FEBI，这些都是频域的）。在实际的电磁仿真中，人们还是希望能够将多个求解器融合起来。另外，即使像CST这样功能强大的软件，对多核计算的支持也比较有限（96个核），要使用更多的核就要花数百万的钱升级。只要多与做应用的人交流，总能发现可以改进的地方。2、关于学业规划。CEM虽然只是电磁场与波二级学科里面的一个小分支，但里面涉及的方法范围很广，知识体系完备、庞杂，在实际工作中说不定就要用到哪部分的内容（外行是默认搞CEM的对频域、时域、高频的算法都懂，熟悉有损介质格林函数、PML等）。所以为了日后事业发展，有必要把各种算法的基础打得扎实一些，横向拓宽知识面。对于自己研究的具体纵向课题，则需要及时跟导师沟通，跟进导师的想法。做学生的最容易困在公式的形式、coding的细节里，看不清要解决的问题和最终的目标，很容易自己把自己逼疯。3、关于职业规划。这个还没相应的经验，但感觉电磁兼容是个很不错的领域，适合有算法背景+工程经验的同仁尝试。

sci源刊，级别较高。一般情况，单位是以检索为准，不是很好发