外观设计专利评价报告两个月更正

你可以向海淀区人民法院提出行政诉讼。

评价报告认为没有创造性，不代表真的没有创造性。专利权目前还是存在的，评价报告认为没有创造性不代表该专利权已经无效了。那到底这个权利怎么回事呢？当你拿着这个尚未被无效的专利权告侵权人时，他要么要无效掉你的专利权，要么就是侵权的。这时他可以得到这个评价报告，他如果要逃脱侵权，就只能是请求将你的专利权无效宣告，这时他可能就会像评价报告中一样，给出证据和理由来说你的权利要求没有创造性，这时候你就可以维护说你的具有创造性了，当然，最终如果给出的理由和证据可以推翻你的创造性，那你那个专利权就会真的无效，若他推翻不了，你的专利权还可以维持，那他就会侵权。 他提无效可以采用评价报告中给出的证据和理由，也可以自行去提供其他的证据和理由。专利权是一项一项权利要求构成的，有时候可能会无效掉其中的某几项，而无效不掉剩下的几项。这时，以剩下的权利要求的范围作为专利权的保护范围。若所有权利要求均被无效，也就没有专利权了。

根据专利法实施细则， 第五十六条 　授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后，专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。 　　 第五十七条 　国务院专利行政部门应当自收到专利权评价报告请求书后2个月内作出专利权评价报告。对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的，国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。任何单位或者个人可以查阅或者复制该专利权评价报告。

《审查指南》第五部分第十章6项专利权评价报告的更正部分规定了救济途径：请求人认为作出的专利权评价报告存在需要更正的错误的，可以在收到专利权评价报告后两个月内（向国家知识产权局）提出 更正请求。因此，申请人可以在规定时间内提出更正请求，写明需要更正的内容及更正的理由，请求更正。专利权评价报告的部门应当成立复核组，对原专利权评价报告进行复核，作出复核结论。 另，《专利权评价报告》不为行政决定，只能作为一种“证据形式”作为参考，归根结底其只具“参考性”，不具“强制性”，对于国家知识产权局作出的《专利权评价报告》（包括请求更正复核后的结论）并不具有直接否定专利授权的效力，对于有意义的专利授权，即使在《专利权评价报告》中得到了不客观的结论也否定不了它的专利价值。