有人会重复文献里的实验么

论文中实验方法一样算抄袭吗？用别人同样的思路同样的方法做，只是换一个材料，换一个研究对象，得到不同的结果，这样做工作虽然做不出太好的工作，但是还不算是抄袭。但是如果你写的也和别人一样，结构语法都一样，那就有问题了。这样做肯定是不行的，至少你写作上需要改动一下才行。另，我曾经发现国内两篇中文文章，只是研究对象不一样，其它所有的结构包括文字都基本一样，只是数字部分显示的结果不同。原创率就是送检论文中的自写内容所占全文比重，抄袭率就是送检论文中出现相似部份内容所占比重，引用率即送检论文中被系统识别为引用的部分占全文论文 的比重，相似比即送检论文中与检测范围所有文献相似的部分（包括参考引用部分）占整个送检论文的比重， (相似比 = 抄袭率 + 引用率) 。

因为用户在查重时，在待检测论文中放入了参考文献部分，而查重系统会对待检测论文中所有的内容进行查重，因此参考文献会被查重是因为用户的论文正文中包含参考文献内容。若学校的查重要求中说明了论文中需要放入参考文献部分，用户在查重时也需要放入参考文献部分，保证两者查重后的结果一致，反之则不需要在正文中放入参考文献部分。

首先从实验条件考虑。你看看实验试剂是否一致，当然也得看看厂家是不是同一厂家，不同厂家的得出的结果也会有偏差。还有看看实验条件及方法是否一致，有的具体步骤是不会详细的写在硕士论文中的有的是为了查重有的是为了保密，实验方法多多少少会在原来的基础上会做改善。如果你能联系到原作者的话最好问问他。其次也有可能是他本身做得就有问题，他也有可能就做了一次没有做重复实验，你要勇于质疑，你可以多看看相关文献，换换别的实验方法看看行不行。

应该不算抄袭，方法是可以一样的。如果不假思索地算抄袭，可以申辩。论文检测结果要具体情况具体分析，有些是可以重复的，如前言和方法部分，最好调整一下写作顺序。