paperpass查重率20%知网有多少

“PaperPass和知网重复率差多少”，无非就是三种论文查重可能结果：①PaperPass和知网一样；②PaperPass比知网严格；③知网比PaperPass严格。而提问者所期望的结果就是PaperPass和知网一样。但很遗憾的告诉广大将要毕业的学子，PaperPass和知网完全不一样，差别很多。就算有一篇文章检测结果完全一样，那也不能代表他们就真的一样，只能说明结果数值真的是凑巧了。一、 PaperPass和知网一样是真的吗？         现实自然规律告诉我们，一样的东西往往名称绝对是一样的，不一样名称的产品，那么他们肯定有不同之处。上一篇文章“PaperPass论文查重这么严，却很流行”已经介绍他们在系统功能、使用范围、检测范围、检测原理等方面都有着很大区别。PaperPass和知网一样那只能是自欺欺人。二、 PaperPass比知网严格？         PaperPass因为其阀值比知网敏感，很多其实不相似的内容都会标红，题目、目录、参考文献这些本身在知网一般都会自动识别到，而PaperPass却统统标红导致重复率过高，从而让我们觉得PaperPass检测比知网严格的假象。其实有很多文章揭露这个假象，譬如“PaperPass论文查重用后感”，该文章道出了使用PaperPass的真实感受和无奈。PaperPass检测重复率虚高的假象背后严格并不是准确。三、 知网比PaperPass严格？         很多时候我们也会遇到PaperPass检测很低了，然而提交到学校知网却不能通过。这样的情况就说明知网比PaperPass严格，更深度的说明该文章参考网络资源比较少，参考学术论文比较多。99%的高校采用知网以知网系统为准，极少学校采用万方或其他，知网可以直接到图书馆查重，也可以到一些自助查重网站：学术不端网、蚂蚁查重网、PaperEasy等。另外提醒各位同学，本科高校以知网pmlc为准，需要检测大学生论文联合对比库；研究生高校以知网VIP或者tmlc为准，需要检测学术论文联合对比库！

应该能过。paper pass 查的相对严格一些，它的数据库是只要网上能够找到的论文、新闻等资料，它都能够查出来，也就是说它包含的内容多且杂；但是知网的数据库相对小些，这只是相对在网上的资源来说的，要知道在paper pass上查不到的论文资料，在知网也能够查出来。第一次的话，学校会给机会检测第二次。如果是第二次了，就安全一点，再修改点，因为没有第三次机会。我估计起码9成把握能过。希望对你有所帮助。

这个是可以过的　　知网系统计算标准详细说明：　　1．看了一下这个系统的介绍，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗？检不出来的话不还是没什么用吗？　　学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比较大的进展，欢迎各位继续关注本检测系统的进展并多提批评性及建设性意见和建议。 　　2．按照这个系统39%以下的都是显示黄色,那么是否意味着在可容忍的限度内呢?最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息,原因是其发表的两篇论文有抄袭行为,分别占到25%和30% 请明示超过多少算是警戒线？　　百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并不是指该文献的抄袭严重程度。只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定。 　　3．如何防止学位论文学术不端行为检测系统成为个人报复的平台？　　这也是我们在认真考虑的事情，目前这套检测系统还只是在机构一级用户使用。我们制定了一套严格的管理流程。同时，在技术上，我们也采取了多种手段来最大可能的防止恶意行为，包括一系列严格的身份认证，日志记录等。 　　4．最小检测单位是句子，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了么？　　我们对句子也有相应的处理，有一个句子相似性的算法。并不是句子完全一样才判断为相同。句子有句子级的相似算法，段落有段落级的相似算法，计算一篇文献，一段话是否与其他文献文字相似，是在此基础上综合得出的。 　　5．如果是从相关书籍上摘下来的原话，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，这个算不算学术抄袭？　　检测系统不下结论，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。我们的系统只是提供各种线索和依据，让人能够快速掌握检测文献的信息。　　6．知网检测系统的权威性？　　学术不端文献检测系统并不下结论，即检测系统并不对检测文献定性，只是将检测文献中与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，列出客观事实，而这篇检测文献是否属于学术不端，需专家做最后的审查确认。

这两个系统完全是两个公司的，所用的数据库不一样，paper pass用的网络资源多一些，知网目前最新学术不端文献检测系统1（习惯叫做知网VIP），是全国高校普遍用来检测硕博毕业论文的检测系统。        因为很多论文资源知网收录了，paperpass可能没收录，反之亦然，两个系统检测结果也就没什么可对比性。        首先我们得明确一点，不管用哪个检测方式，基本的思路是自己写好论文草稿，然后论文检测查重，把标红的部分改好，改成非重复的状态【划重点】~~整个过程个人感觉还好，只是文字堆砌的工作，没太大难度。。       我是今年读研毕业的，论文有三万多字，前前后后修改好多次了，同一篇论文，重复率从最初的39%到28%到17%到4%，这时为了安全我就决定用知网1系统检测，最后是4%，最后完成答辩~~其实整个过程走下来，如果不想花太多钱，不是抄的特别多、或者对自己的论文没信心，可以不用知网检测论文。如果经济允许，还是建议用知网查一下，毕竟他是标准。。       值得一提的是，目前知网不对个人检测，可以找信誉较好的代理商检测，但是一定要注意，找大的信誉好的，别造成论文泄露，就得不偿失了。这里将我检测的地址给大家分享下吧，个人感觉还不错：忠告骚年，个人毕业重要，为了几块钱冒险没必要，如果最后检测完还不放心，可以用知网再查一遍。还是老老实实按大多数人的步骤先注册查重吧

答案是：不确定！分享一篇在知乎看到的文章：（作者介意可联系我删除）Paperpass准吗？和知网的检测结果相差多大？（本文所指知网，为知网定稿系统，即专本知网PMLC或硕博知网VIP）先切题：Paperpass（以下简称PP）准吗？和知网的检测结果相差多大？~~~但事实，的确如此呀~~~先来一波经验之谈这些年来，所遇到的关于PP与知网的相爱相杀，不外乎以下几种情况：A：我paperpass一直都20%以下，可为什么知网测出来80%多？555，延毕了！怎么办！太坑了！（什么？你说我太夸张，我可是有铁证的哦）对此，我只能：哎，节哀…B：我paperpass测出来60%多，吓死了！可是知网测出来只有10%啊，我到底还要不要改呢？我：看情况~C：我知网测出来15%，paperpass测出来18%，你看，知网和paperpass的确差不多啊我：嗯，好巧D：paperpass测出来40%，知网也是40%，确实差不多啊，我到底参考哪个改呢？我：都情况A：你借鉴的论文没有被PP的数据库收录，但是知网毫不留情的收录了！情况B：你自己写的或抄的没被知网收录，但进了PP的数据库，而PP的算法又那么任性且无情，所以…情况C：要么大多数你自己写的。要么，刚好，抄的内容大多均未被知网和PP收录~情况D：抄太多了，没啥好说的~参考两份报告一起改吧~那为什么两个报告都要参考？~学校测知网，参考知网不就行了吗？正面先答：是的，两个都要参考。首先参考知网，其次参考PP！参考知网是为了过学校查重！参考PP是为了查漏补缺，改那些知网没有测出来的内容，过导师和盲审团队的肉眼！- - - - - - - - - -**什么？PP和知网的查重结果不都是40%吗？怎么还会有PP测出来而知网没有测出来的？**这是因为：PP和知网的数据库与算法不同，判定的重复内容和相似程度不一定相同^^^你不信？喏，铁证如山！（上方为知网检测结果，下方为paperpass检测结果）上方红框的句子“作为个人道德素质的核心，社会责任感与个人的价值观高度统一，要求个人将自我发展与和社会发展有机结合，协调发展，在服务社会、奉献社会的过程中实现自我价值，追求并实现人生的幸福。”在知网检测系统中，不重复。在paperpass中，被判定为“轻度相似”。从过查重的目的来说，知网没测出来，所以其实这段话可以不改。嗯，如果是你自个写的，OK，不用管它。但如果确实是抄的，还是老老实实改一改。导师和盲审团队的眼睛，还是很尖的。^^^再看一个例子：请注意，这是一句引用。知网也正常发挥，将其判定为引用重复。但在paperpass中，这一段完整的引用内容，出现了三种判定！不重复（绿色）：大学生自我责任感包括；关心自己的身心健康，丰富自己的精神生活，有明确的奋斗目标和人生追求；努力学习，提高自身修养，积极追求有价值的人生轻度相似（橙色）：对自己的言行负责并履行自己的义务，提升自己的人生境界等重度相似（红色）：自我生存的责任感和自我发展的责任感，具体指珍惜自己的生命真的很想问问看paperpass的程序猿哥哥，请问你们的检测原理到底是啥？这么随意这么随机吗？经验谈完，理论结合实践时间到1、数据库差异大2、算法不同（更多内容可以看原贴，地址：网页链接）