• 回答数

    2

  • 浏览数

    320

louisbellen
首页 > 论文问答 > 审稿人不懂这个领域

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

英式风情茶

已采纳
给范文:Response to comments  Dear Editors and Reviewers:  Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as following:  Comments:(列举提问题切忌要遗漏任何项)   Please check and    Please      Response:(表示遗憾谢并且详细说明改进程/或解释审稿疑惑要详细题号要应面问题编号)   We are very sorry for our unclear report    It is our negligence and we are sorry about According to comment, related content have been    As the Reviewer's good advice,   Special thanks to you for your good   20xx-xx-xx国外审稿人是义务的,可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨,很注重reputation,可以说拿信誉当生 命。当他们接到审稿要求时,如果很忙或不懂你的专业或领域,他们会decline。但只要答应审稿,一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此,当你接到审稿 人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦,发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦,也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章,给你提出中肯的意见,甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵,换着谁也会生气。要知道,找 理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此,这个时候,你一定要好好的静下心来,好好分析sci论文发表审稿人的意见,找出问题的所在。所有问题必须逐条回答;尽量满足意见中需要补充的实验;满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于你不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节; 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。
179 评论

张小电1301

337 评论

相关问答

  • 机器人领域sci

    还是我说说吧,中国机械工程学报,就是机械工程学报的英文版,是机械类的NO1,中国顶级期刊,机械类杂志唯一SCi。机械工程学报是EI

    生命若尘 5人参与回答 2023-12-11
  • 审稿人看不懂拒稿

    没有达到标准,写的不够优秀,还有是抄袭的

    乌龟宝宝28 5人参与回答 2023-12-07
  • 审稿人没看懂文章

    教你搞定编辑处理信和审稿人意见的回复向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下,论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改,期刊直接接受作

    唐伯兔吃小白兔 1人参与回答 2023-12-07
  • 审稿人不懂装懂

    高斯入学时,教师叫小朋友们求1+2++100的和。高斯一口就就算出了等于5050。教师问高斯是怎么算出来的?高斯说,1+100等于101,2+99等于101……

    玉子狗尾草 8人参与回答 2023-12-07
  • 杂志推荐审稿人会就给这个人审吗

    需要许多杂志采取盲审,审稿人不会知道是你推荐他去审稿,因为审稿邀请信是从期刊主编那里发出的。如果作者根据审稿意见进行修改,审稿人会有好的印象。但实际上,大部分作

    一杯清茶NJ 1人参与回答 2023-12-08