• 回答数

    4

  • 浏览数

    291

我叫鑫小鑫
首页 > 论文问答 > 国内专利侵权案例

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

白树dodo

已采纳
王某不侵权,因为享有先用权,再申请日之前做好了准备,属于先用,可以在原有的范围内继续使用专利。李某虽然是对张的专利改进,但是由于技术上仅仅是改进,仍然侵犯张某的专利权。丁某不侵权,应用“权利用尽”原则来判断。
333 评论

张小电1301

226 评论

蓝缀天堂鸟

福建泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判。判决认定天津三星、惠州三星、三星(中国)投资有限公司等三被告构成对华为终端有限公司的专利侵权,需连带承担8000万元人民币的赔偿金,并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元;电讯公司和电器公司应立即停止相关侵权行为。目前这个案子的判决书还没能从裁判文书网上查到,欧阳九律师也在密切关注,有消息的话会第一时间分享给大家。

279 评论

牙签victor

涉及专利的纠纷有下列几种:关于是否应当授予发明创造专利权的纠纷;关于撤销或维持专利权的纠纷;关于实施强制许可的纠纷;等。

172 评论

相关问答

  • 国际专利侵权案例

    值得注意的是,英特尔此前曾卷入多起专利纠纷。2005年,英特尔因为侵犯专利向MicroUnity赔偿了3亿美元。2011年,英特尔在与英伟达专利诉讼中败诉,最终

    百叶书店 6人参与回答 2023-12-09
  • 专利侵权案例视频

    北京市高级人民法院4月15日发布2014年度北京市法院知识产权司法保护十大典型案例,QQ商标争议行政案、苹果APP著作权侵权案、猎豹浏览器不正当竞争案、马爱侬仿

    君君仅仅 4人参与回答 2023-12-06
  • 鞋子专利侵权案例

    阿迪达斯和耐克都是非常知名的运动品牌,但是此次耐克涉嫌专利侵权。案件还在调查和审理当中。对品牌形象的影响非常大。

    花栗鼠花栗鼠 8人参与回答 2023-12-05
  • 美国外观专利侵权案例

    法律分析?

    若伦丫头 4人参与回答 2023-12-09
  • 专利侵权诉讼案例

    王某不侵权,因为享有先用权,再申请日之前做好了准备,属于先用,可以在原有的范围内继续使用专利。李某虽然是对张的专利改进,但是由于技术上仅仅是改进,仍然侵犯张某的

    努力中的女人 4人参与回答 2023-12-06