• 回答数

    3

  • 浏览数

    317

做老婆饼的人
首页 > 论文问答 > 编辑拒稿重投,但审稿人意见消极

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

云中子的小白

已采纳
给了三个月的时间,是不是只要再这个时间内重投都可以吧?还要给编辑回信吗?还是修改完后直接重投就行呢? 回复一下编辑,你将在规定的时间内修改后重投。不回复也行,但必须在规定的时间内重投。祝好运!apple_0622(站内联系TA)我的理解,编辑和审稿人都觉得你的研究很有意思,但是稿件现在的状态有不少问题,所以他们觉得你应该先根据编辑和审稿人的意见修改论文,等论文提高以后再重新投。这个不是客套话tom123kl(站内联系TA)先按照审稿人人的意见修改了之后再投过去09xdf(站内联系TA)这个是因为杂志的文章都有 article history,来说明这个文章从投稿到接受用了多久,可以给其他欲投这个杂志的人一个参考,一般的文字都在2个月左右完成从投稿到接受。编辑还是想接受你的文章的,可能考虑到你的文章要大修改,会用很多时间,这样你的文章的article history就会很长可能3个月,4个月,多后面的投稿的人是一个不好的信号。所以,编辑要你重新投,按照新的稿件处理,这样周期就快,估计1个月左右。
192 评论

张小电1301

178 评论

donkeybenben

拒搞重投还是有希望的,建议认真修改,重投!

295 评论

相关问答

  • 编辑拒稿重投,但审稿人意见消极

    给了三个月的时间,是不是只要再这个时间内重投都可以吧?还要给编辑回信吗?还是修改完后直接重投就行呢? 回复一下编辑,你将在规定的时间内修改后重投。不回复也行,但

    做老婆饼的人 2人参与回答 2023-12-08
  • 审稿人建议拒稿但给了意见

    拒稿在 SCI 论文发表中是十分常见的结果,不管是第一次发表 SCI,还是已经发表了几篇 SCI,在 SCI 投稿的过程中得到的结果都有可能是大修或小修等不同程

    开运潇潇 1人参与回答 2023-12-05
  • 审稿人小修但编辑拒稿

    文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部分论

    门门8898 4人参与回答 2023-12-11
  • 审稿人没有意见,编辑会拒稿

    也有可能稿件没过!文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。

    巨匠智能家居 1人参与回答 2023-12-11
  • 审稿人拒稿但编辑让修改

    即便是一小修一拒稿,这种情况也是可以再次进行重新投稿的,主要是因为我们每件事情都不是能够马上成功的,都是需要经过自己不断的尝试,经过不断的失败,进行改进才能有所

    linkaixinlang 3人参与回答 2023-12-12