nellie0223
这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵,于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里,建议我去投另外一个期刊
夢女孩儿
期刊A的拒稿可能是由于发表范围不匹配或稿件不符合期刊的质量标准。在这种情况下,编辑可能会建议把稿件交给另一个更加合适的期刊。但请记住,将期刊提交给推荐的期刊(在本例中为期刊B)并不保证稿件的就一定能被录用。稿件一样要经过完整的同行评审过程,才能决定是否被接受。因此,在决定是选择推荐期刊还是自己选择的期刊之前,请先找到以下问题的答案:期刊是否符合您的研究目的和范围?期刊的读者是否是您希望接触的读者? 期刊是否在目录和索引服务(Scopus、PubMed、IEE Xplorer、CrossRef等)中被索引?推荐期刊的出版模式是什么(订阅制或开放获取)?与自己选择的期刊相比,推荐期刊的排名如何?推荐期刊的审稿时间和录用率是多少?请考虑所有这些因素,并对稿件的提交做出明智的决定。
没有达到标准,写的不够优秀,还有是抄袭的
都是不用担心 只要在公开刊物发表 就算
这种情况我遇到过,那位编辑是个大好人。当时也显示review了,不过应该是内审,一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章,但是他觉得sci论文
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准,要么是品质问题,要么是同类型的太多。
如自己没明确说明改投,可以举报《英国医学期刊(BMJ)》(周刊)是英国医学会会刊,全球著名的四大主导医学期刊之一。有着160年的悠久历史,具有深厚的文化积淀和独
优质论文问答问答知识库