世界最高专利费

我觉得就是正常的商业行为，毕竟要尊重知识产权，考虑到华为无法进入美国市场的行为，应该多收点的。知识产权其实是个基础规则体系，旨在保护各国和各个企业的知识产权利益，以及维护领先者的领先地位。在这个国际体系下，用别人的专利，给别人付费。所以哪怕两国打贸易战，但是专利体系还在啊，这个法律体系是健康的呀，所以一切正常。而且华为在使用他人专利时，从来都不吝啬，该付多少就付多少。早在2012年，华为为使用苹果、爱立信、InterDigital、诺基亚和高通等公司的专利，每年主动支付近3亿美元的专利许可费。此后随着华为专利储备日渐丰厚，华为主动与苹果、爱立信、三星等公司签专利交叉许可。像华为这样主动遵守游戏玩法的企业太少了。专利费这事其实早在2月份华为就对Verzion说过了，对方既然不重视，那就只能上门要了。你可以不用我的产品，但是抱歉，别人的产品里也有我的技术。

因为Verizon使用了华为的技术，侵犯了华为的专利权，华为当然有这个理由。

目前华为已经表示这个消息是真实的，已经高通支付了18亿美元的专利费。从这件事情上可以看出中国的科技水平和美国依然有很大差距，需要我们不断努力才能追赶上。

华为做得很漂亮，这就叫“以其人之道，还治其人之身。”网传华为向美国最大的通信运营商Verizon要求支付230项专利使用费，总价值超过10亿美元，这是华为被美国制裁后首次反攻，而且是利用美国最引以为傲的知识产权保护法为依据的，这就叫“以子之矛，攻子之盾。”华为此举保护的是我们自己的知识产权，是华为投入了十几年的成果和尊严。美国以为，一连的施压可以让华为的脊梁骨被压断，可惜的是，美国从对华为施压开始，好像就没有一件事情是成功过的。最后却是赔了夫人又折兵，而华为的反击还没有结束。华为此次申请专利侵害赔偿可以说意义重大：首先，这是华为的战略反攻。最好的防守就是进攻，这是华为受美国政府制裁以来，首次以攻为守，而且单刀直入，直插对手软肋。其次，利用了知识产权保护规则。这次的申诉并不在于赔偿多少，关键是利用了知识产权保护规则，说明美国在知识产权保护方面也存在问题，不要对我国采取双重标准。第三，树立了民族自信。华为这次的申诉是有理有据的，因为Verizon的一些供应商没有得到华为授权，虽然Verizon可以向它的供应商索赔，但是华为有必胜的把握。第四，可以起到引领作用。我们看到，华为、海尔、格力等很多优秀公司都非常重视技术研发工作，但是一些小公司往往对研发和知识产权不够重视，这一次可以起到引领作用。反击的武器就是自身的实力，这其中除了华为的鸿蒙系统之外，还有华为的麒麟芯片。海思麒麟芯片的覆盖领域非常的广泛，手机、电脑、服务器等等，而早在很久之前，华为就已经和高通脱离了关系，用上了自己的芯片。华为拥有这些成果的背后，付出的可能要比这些多出数倍。

官方表示18亿美元只是使用权。18亿美元只是使用权，高通并没有将专利所有权转让给华为！

支付费用并不代表华为公司向高通公司的妥协。可能只是正常的费用，专利支出而已，并不代表的妥协啊

我认为并不是妥协，因为妥协有认输服软的意思，而华为此番选择支付专利费其实是正常的商业交易，是互惠互利的。作为全球最大的手机制造商和手机芯片供应商，华为和高通既是合作伙伴关系又是竞争对手关系。身处科技界的两大阵营，高通及其所在国家是老牌的科技霸主，主导通信行业、电子元器件行业等领域已经多年，拥有雄厚的技术沉淀和先进的技术创新。高通在通信领域的技术主导地位从2G、3G、4G一直延续至今，虽然5G上华为取得了世界领先，但不意味着高通在5G上就是颗粒无收。相反，高通在5G专利上的比重折合过来要超过华为在5G专利上的总和，这也是为什么高通有理由向华为索取专利费用的原因。由此能看出华为是妥协吗?其实不然，首先这是正常的国际商业合作，华为和高通都致力于通信技术的研发，并且在竞争中不断进步。技术的交叉会使得双方研发的速度加快、研发的成本降低、产品的性能更优等，这些都是互利互惠的技术合作。在M国多华为的禁令颁布之时，高通的业务大受影响，最为全球最大的通信设备供应商和手机制造商，华为对芯片的需求量是庞大的，除去自研的麒麟芯片之外，华为每年仍需要在高通订购大批量的芯片，可以说高通公司的很大一部分利润都来源于华为。因为高通公司主营业务不直接面向市场消费端，它主要是通过专利收费和元器件供应创收，这和华为形成了产业链上下游的关系。所以说华为并不是妥协。首先高通并没有要求华为妥协，而是积极的推动两家合作；二是华为并没有表现出妥协的态度，自研芯片仍在继续，和高通的技术领域竞争仍然存在；三是这次专利费用的缴纳将使得华为和高通都将获取大量利好，相反都将受到损伤。