gansk兵临城下
萌萌panda我最爱
可以如果论文是你认识的人的，比如同个课题组的人，或者私下有联系的同行，那么可以方面或者通过电话微信等联系，开诚布公的跟作者指出错误及你判定错误的依据。如果是科研态度端正的作者，应该会虚心接受你的意见，即使不见得对同一论文进行修改，在后续的发表物上应该也会进行修正其次，如果只是同行，并不认识，而你只是单纯的想跟对方指出他的错误，可以通过论文上附有的通讯邮箱给对方发邮件。如果论文本身没有提供联系方式，也可以向论文出版的机构询问作者的联系方式，机构应该会有的。最后也是最正式的做法，就是向同一出版机构投稿或者写信，以论文的方式来驳斥另一篇论文。像前阵子的韩春雨事件，后来就是因为很多学者通过后续的实验发表论文呈现了截然相反的结果，引发了外界对于韩成果的质疑。
首先你要明白你写这篇邮件的目的是什么，你想让老师了解你什么，通过邮件想要达到什么样的效果。
新艺能门窗公司 8人参与回答 2023-12-05 我觉得向论文作者索取源代码不好，最好是自己实现，或者在研究遇到问题时和作者讨论，如果要做试验的话，最好问他有没有exe可执行文件，没有的话只能变通作试验了直接索
信息全无 1人参与回答 2023-12-12 您好！ SCI论文的完成通常是多人合作完成的，科研论文的主要的参与人都是该文的作者。 标题下面依次是第一、第二、第三••••••作者
呼啦啦达人 1人参与回答 2023-12-08 象一楼说的简简单单写就可，因为没有人有时间看你的信。 你可写你担心是否收到。 但是在信尾：Last Name:First Name:Address:Countr
eugenewoo1986 3人参与回答 2023-12-05 不是。SCI期刊在确认作者的时候，有的是会给所有作者发邮件确认，有的只给第一作者和通讯作者发，其他作者不发邮件，所以在部分情况下，并不是每个作者都会收到SCI期
雪後Sunny 2人参与回答 2023-12-12 优质论文问答问答知识库
