吾是土豆泥
文章被拒是科研人员经常遇到的情况,尤其是在竞争激烈的研究领域。通常期刊会把每一份稿件都看作是一份新的稿件,所以除非期刊明确要求提供拒稿记录,否则最好不要自动提供拒稿记录。但是如果期刊编辑特别要求提供一些信息,比如本文投稿的历史、文章总体评论和所做的修改等,那么您必须诚实地向他们提供所有这些数据。同行评议的最终目的是提高研究成果的质量。如果您觉得提供拒稿记录对您的稿件发表有帮助,那么请您也附上具体的原因说明。比如如果期刊基于不同出版范围拒绝了您的稿件,请明确说明,并提供理由说明为什么目前的期刊更适合。同时还要强调已做的更改,包括添加或编辑的内容,以及对错误的方法、语言和语法、结构和流程、数据分析和解释所做的改进。您需要强调,在提交给当前期刊之前,手稿内容经过了批判性的评估和修改。期刊编辑可能很高兴知道您为提高稿件的整体质量所做的努力。但是注意的是,一些期刊编辑可能对发表之前多次被拒绝的文章不感兴趣。然而,当您向他们提供有关修订的所有相关信息时,他们可能会考虑从一个更好的角度来审查手稿。
Scientific reports 审稿审稿期限1周论文找几审稿需要看情况1概超3编辑原则甚至自审找审稿拖两周没问题修要送审稿 面篇文章审稿间变化请参考:投稿
是不会有很大的影响的,因为你查询的话,他不会泄露你的内容,所以的话,你提前查询的话,有利于你后期不用更改那么多。希望我的回答对你有帮助,欢迎采纳我的回答,谢谢
没有。审稿被拒一般第三审稿人是不会知道的,如果你投的是同一期刊,可能第三审稿人是会知道的,但是一般审稿人是不会去看别的审稿的意见,避免失去自己的主见。审稿是编辑
审稿人要求补充实验,如果确实是文章实验数据不足以支撑结论,还是根据审稿人的意见来补充,基本上就能接收了,如果是不想补充直接拒接然后自己撤稿或者等着被拒稿
没有。审稿被拒一般第三审稿人是不会知道的,如果你投的是同一期刊,可能第三审稿人是会知道的,但是一般审稿人是不会去看别的审稿的意见,避免失去自己的主见。审稿是编辑
优质论文问答问答知识库