编辑出版论文选题方向学术出版

出版学术专著时应该注意些什么问题?在进行bai职称评审时都会用到论文发表、课题研究但是对于当前来说，职称的晋升是必须要有书来做评判的标准。不管是合著还是独著，有书才会更容易的晋升，让你和其他竞争对手与众不同，脱颖而出。自然在著作出版中要注意以下原则和注意事项要点等等，下面出书汇小编根据经验总结了一些大家经常忽视的问题，希望这些信息对日后大家在出版学术专著的过程中能够有所益助。1、目前中国新闻出版署从出版产业安全的高度对打造学术著作精品给予了引导与支持，同时对规范学术著作提出了明确的要求。提出了科技出版社应将学术著作出版作为立社之本，严格执行学术著作出版规范，这是出版社可持续发展的必然选择。2、重视选题组选稿工作，严格坚持三级选题论证制度；要确保学术著作选题质量；坚持编辑的专业化。作好编辑的学术著作出版规范的专业培训。按照学术规范要求严格控制编校质量，特别加强对引文、注释、参考文献表、索引等方面的编校质量管控。既要抓学术著作内容，又要抓学术著作形式。最好呢，在学术著作出版后，要求责任编辑主动收集与反馈学术界和读者的意见，在收集、积累反馈意见的同时进行深层次挖掘，跟踪信息、发现新的选题意向。3、我们只有了解学术著作出版的类型边界，才能正确认识学术著作出版的内涵与效益；只有认识到学术著作出版的规模边界，才能充分利用宝贵的学术著作出版资源；只有严守学术著作出版的品质边界，才能多出精品，成就经典。4、书稿格式学术专著出版是有统一的书稿格式的，可能各个出版社会在细节做出不同的要求，但大体格式还是差不多的。需要撰写好书籍简介、开篇语、目录、正文等基本信息，这些出版社编辑是没有办法代劳的。整齐的书稿可以节省很大一部分审稿时间，加快出书步伐。5、出版费用自费出一本书的出版费用通常在1-6万之间，出版费用受很多因素影响，如出版社报价、书籍厚度、装帧方式、出版本数等。著者在专著出版过程中切不可因为时间比较急或者其他原因而过多投入没有意义的费用。6、出版社选择每家出版社的等级不同，出书方向不同，出书质量不同，出书时间不同，出书费用也不同，每个作者需要根据职称评审需要，选择合适的出版社，比如高级职称需要出一本国家一级出版社出版的教育类专著，那就不能随便选一家出版社来出版了。所以著者在选择出版社时切不可盲目，以免做无用功。7、出版时间出版时间会影响作者评职称。出版一本书一般需要3-6个月，作者如果即将要评职称，一定至少提前半年着手专著出版事宜，宜早不宜迟，以防职称评定时书还出来，最终影响评定职称加分。

飞秒检测发现在职称评审的时候，对所需要出版的学术专著是有着要求的，如需要主编，还是副主编等等。所以，对于评职称而出书，一定要满足职称评审的条件，获得任职资格。1、一般情况，根据职称文件的要求，个人职称出版学术专著，都是自费出书的，出版的方式常见的是独著出书和合作出书两种。如果作为主编出版一本学术专著的话，一般选择合作出书，即作为主编挂名出版著作。这个方法，适用于大部分评职人员。另外，职称文件明确要求出版独著除外。2、一本书稿的正规出版需要经过严格的审读和申请，不论是多么灵活的机制，只要是正规出版就必须要走这样一个程序。3、出版社分为几类，一类是国家级出版社，一类是地方出版社，地方级的出版社手续繁琐，报起来比较复杂也比较麻烦，一般至少要1个半月，这个还算操作比较快的，而国家级出版社因为每周都能报选题，而且是直接报上去，因此操作起来很快。我们公司确实有过一两周把书号操作下来的情况，但是前提是作品完全的齐清定，排版相当容易，审稿相当快；而是不含印刷时间，只做了一本数码样书。

01为什么说“题好文一半”　　选题是论文写作的第一步，选题包括选择一个合适的论题和提出有价值的论点。学术论文不同于命题论文，写什么题目需要作者去思考、去发现、去选择。“题好文一半”是很多作者写作经验的总结，因为确立一个好的题目，就可能写出一篇好论文;相反，即使语言通畅、结构清楚，而论点不新或论题没有价值就不能写出好的论文。由于护理论文选题是指在护理研究项目完成之后，以整个研究项目或某一部分作为写作内容，故论文选题与科研选题密切相关。在科研选题立项时，要充分查新、论证，有的文章因科研起点不高，设计不严密，可比性差，论点难以成立，强作文章，必然劳而无功。在编辑初审稿件时，首先就是看选题，即是否为可论文题，有没有作者的观点和经验。这是评判一篇论文可否采用的最基本的标准。作者务必要在选题上下功夫。关于如何选题立意，附录于本章后的“护理论文要意在笔先”一文中作了详尽论述，可供参考。02论题与论点有区别吗?　　对于护理学术论文，论题与论点是有区别的，它们不同的概念，不同的内涵，但它们又有联系。在一篇文章里，只有论题，没有论点，不成论文;也不可能只有论点，没有论题，两者相互依存。弄清其中的关系，有助于提高选题的水平。论题，是作者提出的问题，是论文中要涉及的内容和范围。论点，是作者对论题发表的观点、看法、主张。前者是确立论文的“疆界”，后者是树什么“旗帜”。论点是对论题的答复。论题是对论点的限定。如有的论题为高龄病人的护理，但文中没有高龄人的特点，对任何年龄段都适用，没有作者的观点，这个“旗帜”就没有树起来;也有的论文，研究疾病的治疗方法，如手术怎么做，用什么药，也许论点没错，但涉及的问题出了护理的“疆界”。谈及论题和论点的区别与联系，是要说明同一论题，可以有不同的论点，学术研究活跃问题更是如此。倡导百家争鸣，有利于护理学科的进步。同一论题，也可以从不同角度、不同侧面选择不同的论述题目。如《山西护理杂志》1997年第5、6期开设“专题笔谈：系统化整体护理”，作者各持不同论点，或从管理、教学，或从临床不同角度发表观点，各抒己见，学术气氛很浓，这是护理学界应大力提倡的。03怎样才能选好论题?　　好题是可论之题加有价之说，即是读者感兴趣的、能在一篇文章中论述清楚的论题，加上正确、新颖、有理有据的观点。这是选题的目标。选题活动的动因在于发现问题，因为发现问题才能找到研究目标;发现问题，才能就题而论。问题是论题的源头。有很多人困惑于无题可选，其实是缺少观察、缺少发现的缘故。鲁迅说过：“不要看了就写，观察了又观察，研究了又研究，精益求精，哪怕是最平凡的事物，也能创造出它的生命力来”。这对选择论题是很有启发的。论题应是可论之题，可论，就是论题涉及的范围要适中，论题过大，很难用一篇论文论述清楚，很难写透。由于题大，涉及面广，道理难免说得抽象，可能论述没错，但读者会感到离得很远。例“骨折病人的康复护理”一文，文中分三个层次论述：骨折康复必须是整体康复;临床康复首先是基础护理;康复必须在指导下进行训练。要分别论述清这3个问题，并非易事。因为选题过大，作者难以把握切入角度。论题也不宜过小，显而易见的问题，道理非常浅显，难以展开论述，强作论文，有小题大作之嫌。可论之题还应考虑论题的导向因素，即论题不应超出学科研究的范畴。如在护理专业期刊上，刊出并非护理学科研究的问题，就会给读者产生误导，这不利于学科的健康发展。如有的作者将研究某一药物的制作、药理、治疗效果的文章投寄护理学期刊，由于护理专业更重于药物的观察和保证疗效，故这类文章不适合于护理学期刊刊用。“可论”的原则是提出护理学科要解决问题，要以护理学科的宗旨确定论题，超出学科研究范围之作的内容，论述再好，也很难引起同行共鸣。