• 回答数

    4

  • 浏览数

    266

薄荷kokoro
首页 > 论文问答 > 专家或核心刊物评价和统计评价的可信度

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

皇后镇Z

已采纳
关于因特网信息资源的评价 基本内容 在评价因特网信息资源时,主要应考虑以下几个方面:(1)信息质量。这是评价信息资源的最重要、最基本的标准。包括学术水平、可信度、时效性、内容的连续性等方面。(2)范围。所提供的网上资源信息的广度和深度也是一个重要的评价标准。(3)易用性。这是用户使用信息资源所需要的基本条件。表现为连接速度要快、界面要友好、无空链或死链。(4)稳定性和连续性。一方面,稳定和连续的信息资源,可以为用户提供及时的信息服务。另一方面,说明提供这些资源的网站较为专业和敬业,有更高的参考价值。(以上全部内容摘自浙教版《信息技术基础》) 三种主要方式: 统计评价从统计角度选择我们要访问的网站或评价以访问过的网站。如是否上了网站“点击率”排行榜或是否成为热门网站(通过问卷调查评选)。通常这些网站所提供的资源可信度较高,这是基于多数人意见的判定方法。专家或核心刊物评价根据专家学术专著或核心期刊上罗列的一些专业学术网站的资源表,来选择或评价所需要的网站。因为他们通常会从范围、内容、用户对象、界面设计、易用性、费用等方面做出评价,并从不同侧面反映被评价的信息资源的质量。这种评价一般都做了分类,专业性较强,具有较高的参考价值。个人推荐这是凭借个人对因特网上那个信息资源的了解和主观认识进行的评价,大多数只是罗列网址或作概述,并没有进行实质性的科学评价,学术参考价值较低。通常可以参考“热门网站推荐”“网站精选”“最佳网站”等栏目,对网站进行选择。
234 评论

张小电1301

219 评论

傻傻的双子

这个问题一时说不清楚,反正现在评职称很多单位要求在核心期刊发表论文。如果大家有需要,本人可代为推荐发表。

338 评论

missohmygod

玩游戏和学东西是两回事,你没有兴趣学的话,什么都是假的

127 评论

相关问答

  • 专家或核心刊物评价和统计评价的可信度

    关于因特网信息资源的评价 基本内容 在评价因特网信息资源时,主要应考虑以下几个方面:(1)信息质量。这是评价信息资源的最重要、最基本的标准。包括学术水平、可

    薄荷kokoro 3人参与回答 2023-12-10
  • 专家或核心刊物评价

    不是说满大街都是核心,核心刊价格比较贵,审稿时间很长

    小熊缭乱1990 3人参与回答 2023-12-07
  • 核心刊物评价指什么

    什么是核心期刊?

    ~Miss.Q~ 5人参与回答 2023-12-07
  • 期刊论文的评价主要有指标评价法期刊评价法专家评价法

    论文选题是否合适。原则上只要和所学专业相关的方向都可以,但热门的、实践价值强的选题会比较受导师青睐。此外,选题应当与本身的专业水平相符合,题目范围不能过大或者过

    许多多000 2人参与回答 2023-12-05
  • 论文评价的方法有专家个人评价

    论文选题是否合适。原则上只要和所学专业相关的方向都可以,但热门的、实践价值强的选题会比较受导师青睐。此外,选题应当与本身的专业水平相符合,题目范围不能过大或者过

    虎潜山林 4人参与回答 2023-12-07