中科院自己划的。先是按学科，再按影响因子排列划分。反正不怎么好，水分略大。
雾夜狂奔 4人参与回答 2023-12-10 这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文
lily完美lily 1人参与回答 2023-12-08 您好！ SCI论文的完成通常是多人合作完成的，科研论文的主要的参与人都是该文的作者。 标题下面依次是第一、第二、第三••••••作者
Rachelchel 1人参与回答 2023-12-08 SCI第二三作者含金量不高。第一作者是sci主要科研的完成人，二作三作就是论文发表中的第二三作者，署名位于第一作者之后，第二第三作者当然是有用的，尤其是sci论
ALONI爱洛尼家居 2人参与回答 2023-12-06 给编辑发邮件进行说明，看还有没有挽回余地。可以跟编辑解释说论文返修时可能会需要补充实验数据，这个是十分耗费时间的，把困难说清楚，编辑是否给机会，就要看运气了。
南噶希先生 2人参与回答 2023-12-11 优质论文问答问答知识库
