中国核心技术发展可能面临的问题

中国核电发展情况分析——中国成为世界第二大核能国家2022年5月13日，中核集团发布消息，旗下福清核电累计安全发电2000亿度，至少减排6亿吨，是目前中国自主化、国产化程度最高的核电机组。截至2021年底，我国大陆运行核电机组已有53台，发电量已超越传统核能大国法国，仅次于美国，排名世界第二。——中国核能发展颇为波折“八五”计划(1991-1995年)至“十五”计划(2001-2005年)时期，国家层面提倡：适当、适度发展核电;从“十一五”规划开始，规划明确了将积极推进核电建设，且重点建设百万千瓦级核电站。随着我国加入WTO，经济突飞猛进，用电需求大增，于是核电再次被重视起来，2007 年我国通过了《核电中长期发展规划》，首次将“适度发展核电”修改为“积极发展核电”，核能发展自此进入快车道。然而，2011年的福岛事件同样波及到了我们，我国政府对核电项目骤然转冷，核电产业进入发展停滞期。2015年虽有短暂重启，但后续政府出于对第三代核电站(三门 AP1000\华龙一号)的实用性考察而再次暂停。到“十四五”时期，根据《“十四五”规划和2035年远景目标纲要》，安全稳妥推动沿海核电建设成为“十四五”时期的重要任务。2016到2018年，连续三年都未批准新的核电站项目。到了2019年之后，核电审批才回归常态化，尤其是2022年，呈现加速趋势，截至2022年5月已经有六座机组获批。中国核电审批环境回归常态化原因解析在限核、禁核的大环境下，中国核电审核环境却有所放松，究其原因，主要在技术升级与市场需求增加两大方面。——中国核电技术升级中国核电审批重启的13座新核电机组全部搭载第三代核电技术，其中8座为“华龙一号”设计。“华龙一号”是我国具有完全自主知识产权的三代压水堆核电创新成果，配备了世界上最坚固的盾牌——“双层安全壳”。可以抵御17级台风、9级烈度地震。不仅安全性高，“华龙一号”的发电能力也不容小觑。目前，“华龙一号”福建福清核电5、6号两台机组，每台机组每年能发电100亿度。而三峡大坝年平均发电量是900亿度，即是说9台“华龙一号”就能抵得上一个三峡大坝。——中国能源需求加大国内外能源需求增大，亟需向清洁能源转型，核电虽然面临安全担忧，但仍不可或缺。在2021年国内面临电力短缺的形势下，中国核能发电量为2亿千瓦时，同比增长3%;核电利用小时数达85小时，不仅远高于其他电源品种，也是近年来核电最高的年利用小时数，比2020年高出350小时，以2%的装机容量贡献了的02%的发电量。核电虽然建设周期长，一旦运行，减碳量也非常可观。核电利用裂变能发电，发电过程中不产生二氧化碳排放。就拿2021年全国核电发电的2亿度来说，相比燃煤发电，至少减排01亿吨。—— 以上数据来源于前瞻产业研究院《中国核电行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，

推荐《复杂性科学视野下的科技创新》，这篇文章指出了包括以高校和科研院所为主体在内的的仅仅关注技术进步的科技管理体制的局限性，并从创新双螺旋演进的角度要进一步构建面向用户需求的应用创新的制度设计，实现“技术进步与应用创新的良性互动”，只有这样才能使科技成果真正适应用户需求，适应市场化以及非市场化的需求。这也就是面向用户需求、以开放创新、共同创新为特点的“创新0”的主要研究领域。科技创新是各创新主体、创新要素交互复杂作用下的一种复杂涌现现象，是技术进步与应用创新的“双螺旋结构”共同演进的产物。信息通讯技术的融合与发展推动了社会形态的变革，催生了知识社会，使得传统的实验室边界逐步“融化”，进一步推动了科技创新模式的嬗变。要完善科技创新体系急需构建以用户为中心、需求为驱动的共同创新、开放创新的应用创新平台，实现技术进步与应用创新的并驾齐驱，打造用户参与的创新0模式。在多主体参与、多要素互动的过程中，作为推动力的技术进步与作为拉动力的应用创新之间的互动推动了科技创新。技术进步和应用创新两个方向可以被看作既分立又统一、共同演进的一对“双螺旋结构”，或者说是并行齐驱的双轮——技术进步为应用创新创造了新的技术，而应用创新往往很快就会触到技术的极限，进而鞭策技术的进一步演进。只有当技术和应用的激烈碰撞达到一定的融合程度时，才会诞生出引人入胜的模式创新和行业发展的新热点。科技创新正是这个技术进步与应用创新“双螺旋结构”共同演进催生的产物。 应用创新，就是以用户为中心，置身用户应用环境的变化，通过研发人员与用户的互动挖掘需求，通过用户参与创意提出到技术研发与验证的全过程，发现用户的现实与潜在需求，通过各种创新的技术与产品，推动科技创新。应用创新要求建立畅通高效的创新服务体系，为技术与产品研发提供最贴近市场和用户需求的信息，推动应用创新，并进一步提供技术进步的动力。同时，技术研发方通过以应用为核心，进行技术集成创新，培养产品设计能力、研发能力，逐步向产业上游发展，推动产业的更新换代，提升整个行业科技水平。目前在科技创新体系还更多的注重技术进步，对面向用户的应用创新较少给予关注。科技成果的转化率低、实用性和推广性差等很多科技管理体系的弊病都与此相关，技术发展与用户需求对接出现了问题，造成技术进步与实际应用之间的脱节。制度设计对于技术发展、产品转化十分重要。当我们通过高新技术园区这类制度设计推动了以研究院所为主体的创新、甚至推动了企业为主体的自主创新，实现了产业的集聚、技术的集聚、人才的集聚的时候，我们却没有很好的在制度层面上解决技术的应用、转化以及以用户需求为中心的应用创新的机制，在科技支撑经济社会发展、特别是公共服务业的一线管理与服务方面缺乏动力。为进一步完善科技创新体系，我们有必要在应用创新方面通过开放创新、共同创新平台，即应用创新园区的制度设计，来实现用户、需求的集聚，实现以用户需求为中心的各类创新要素的集聚和各类创新主体的互动。以高新技术园区和应用创新园区两种制度设计的高度互补与互动，形成技术进步和应用创新的两轮驱动、并驾齐驱，通过“双螺旋结构”的互动全面推动科技创新将是探索健全和完善科技创新体系的一个重要探索。科技工作的实践让我们深刻认识到科技创新是创新主体、创新要素交互复杂作用下涌现出来的，科技创新必须实现技术发展与应用创新的并驾齐驱，在“双螺旋结构”作用下推动。在技术发展方面，我们要以高新技术园区为平台，通过资金、人才、技术等要素的集聚孵化新企业、孵化新技术；在应用创新方面，可以通过“三验”应用创新园区的摸索，以应用创新园区为平台，通过用户的集聚、需求的集聚以及各创新主体、创新要素的集聚，推动应用创新，谋求技术进步平台与应用创新平台的对接，通过需求与技术的对接和互动，构建一个高效的创新体系。我们要充分利用信息技术融合与发展给科技创新带来的新机遇，通过“三验”应用创新园区的探索逐步构建用户为中心、需求为驱动的创新服务总线以及新型的创新价值链合作伙伴关系，全面打造创新0模式，推动全民参与科技创新，营造创新氛围，推动开放创新、共同创新，探索进一步建全和完善我国科技创新体系。

一、内陆核电站选择厂址问题内陆核电站选择厂址问题是控制核电站对周围环境影响的重要因素。目前，我国内陆核电站大多集中在江河地区，这些内陆核电站按照国家核安全的要求，保护公众和环境不受放射性事故影响，并且核电站要避免发生因外部自然事件或人为因素而导致事故。二、内陆核电站核废料处理问题目前，国内对核废料处理方式大致分为两种：对于低放射性核废料采用焚化压缩固化后装入大型金属罐，然后将其掩埋于浅地层;对于高放射性核废料通过从核废料中进行回收再利用或者将高放射性核废料通过冷却、干式储存和处置后将其深埋地下。三、内陆核电站辐射剂量问题核电厂厂址选择对周围受照射影响的群众辐射剂量，在正常运行工况下，以25mSv作为剂量限定值进行评价。国内内陆核电厂多数是采用AP1000。对于核辐射事故处理又是一项技术性很高的工作，需要深入了解事故原因、危害特性及处理方式，一旦没及时有效处理好核事故辐射，将会引起公众的恐慌，导致社会秩序混乱。四、内陆核电站安全监管问题对于内陆核电站安全监管问题，需要监测放射性液体排放量、放射性气体扩散与非居民住区的控制、人口分布与核事故应急计划及水资源用水安全问题等。国家核安全和质量监管部门，应该加强内陆核电站设备质量，防止不合格的设备被安装在内陆核电厂。五、内陆核电站正常服役周期问题目前，全球大部分运行的核电站设计服役周期为30-40年，而国内第一座核电站秦山核电站设计服役周期为30年，目前已经商运24年。中核运行公司为了可能延长秦山核电站服役周期，专门成立了相关的组织机构来开展秦山核电站延寿项目工作。然而，福岛事故却给国内核电站延寿敲了一次警钟。当核电站服役周期到期后，如何处理停止核电站，这将是内陆核电站建设后面临重大问题。六、结论通过对内陆核电站面临的5个问题进行研究分析，当前中国不适宜快速发展内陆核电，虽然内陆面临着能源紧缺问题，但内陆核电站运行将对环境造成一定的影响，特别是核电站建造周期较长而且服役周期结束后，核电站的拆除工作及维护费用巨大。若要实现内陆核电稳步发展，要充分调研国内外发达国家在内陆核电建设的经验，切不可照抄照搬。然后，结合我国实际的环境和人口分布情况，来制定我国内陆核电发展的方案。为提升浏览体验，原网页已由百度进行

杜绝能干的不给干，而这辈子学不会的挑大梁！ 前者没岗位，后者却独霸资源和权力，就是在危害国家安全！ 最大的障碍是能干的不准干，不能干的干大事，权利，仪器，资源都到了庸才手中。不是待遇问题，而是根本没有岗位，不能进实验室，不能使用空闲的普通仪器。 人都有两面性。 侨 @#￥ 办 %……&直 * 属 单位 可以有国家出资配计算机和网络使用权给许多合同工，丰富其业余生活，也可以配办公室给合同工。 同时取得发明专利授权、在国际学术会议上多次发表科学论文的人几十年都没有工作场地、被禁止使用计算机和仪器。 这要看对谁，对象不同嘛。因人而异，看具体情况。 是吗？ 书都没有读通得，每月工资过万元，上课尽咋呼 能当场回答学生问题，立马解决问题的下岗，每月领取社会救济 侨办主任，你说呢？ 你知道哪些黑话、暗语？ 一个高级职称的打手奉领导的命令，开高级小轿车作案，对受害者说“你可以打110报警！”，“你信不信我可以当场打死你？”。他是电子专业的，却根本不能设计单级电路，买不足100元的万用表也要商家开大金额要回扣，提升职称的论文是从教材上抄袭的，而且是要其他教师为他输入计算机和打印。 十七大的召开对和谐校园的意义 在军工行业，口号是忽视质量就是犯罪。 在教育行业，没有设计、制造教学设备、工业装备能力，只能转移书本上的公式的教师垄断课堂，就是危害国家安全，破坏国家基础！这种档次的人拥有高级小汽车，殴打在国际会议上多次发表论文的人，还说明：你可以打110报警，侨办主任，你同意吗？ 这是下达的刚性任务，考核硬指标： 如何理解"和谐社会"? 对于开着高级小轿车殴打科技创新者的黑社会骨干，依法开除出教师队伍！ 责令侨办主任执行 什么叫嘴巴臭 例如： 我知道你的情况！ 我们有高级的手段、复杂的设计、先进保密有效的器材和药剂，无所不在，无所不能，精兵强将、身手勇猛，能无声无息地夺取你的*** ，要你粉身碎骨、死无葬身之地、生不如死 侨办主任，是吗？ 请问现在的社会有何看法？？？ **部门向许多合同工免费提供计算机、免费上网、免费住宿、有办公室； 而多次在国际学术会议上发表论文的人却20多年都没有如上待遇，工作经费从工资中掏，没有工作场地、没有仪器设备和计算机，没有基本的工具。 侨办主任，是这样吗？ 小意思了。 1982年，本人用自己独立设计、制造的样机、图纸，从外地专门来找我的客户，向本单位无偿提供；几个人得到了高级职称，办起了企业，大量调入人员。调入人员的儿子都进入本单位成为正式工，而本人被迫提前十年退休，从来没有工作经费，一直不得使用仪器设备。侨办主任，你有什么反对意见？？？？？？？钢笔堵笔堵住的钢笔用什么好的办法可以解决分解后，在流水下用牙刷擦拭；将直径5毫米的通气管与多槽酚醛树脂电木头解体，用医用注射器分别插入用射流清洗。从冶金行业来说，制造不出高级耐腐蚀、摩擦系数低、耐磨的笔尖、笔身合金，这就反映了军工关键材料、工业轴承等等品质，是国防实力的生动体现。从制造业来说，高端专用生产设备完全要引进，德国生产的各种笔的自动生产设备，一般是300万元人民币一台，占地并不大，而且好马配好鞍，用的材料、配件也要进口。所以从文革前就生产圆珠笔，到现在，质量都不过关；好的是进口生产线生产的，部分油墨也要进口；生产笔尖滚珠的技术也是国防实力的真实反映，能大批量、低成本生产精密硬质合金珠子、陶瓷珠子的国家，就是装备生产业过硬，在陶瓷轴承等等军事装备领域是打遍天下无敌手！！再下来，是已经没有大量优秀的钢笔维修人员，过去老牌百货商店有这样的维修点，能重新焊接笔尖，能抛光，因为每个人都有书写的缺陷，笔尖是逐步磨偏的，而且含金笔舌书写手感好，摔坏了笔尖就要焊接笔尖，保留笔舌。那些到各小学维修钢笔的，是要取小学生含金笔舌。能否自己动手维修钢笔，就是国民素质的体现，就是薄壳力学理论水平的体现。你的钢笔书写的感觉涩吗？不流畅吗？这么好的练习机会，别放过，不要委手他人，亲自实践一番吧！这与钣金手艺、调整自行车辐条的技巧是一致的。而计算机、打印机的普及就是打击中国文化、毁灭中国书法。传统钢笔与圆珠笔相比，圆珠笔对地球不可再生资源的浪费极大，对环境破坏巨大，当大多数人重新使用传统钢笔之时，就是进入了地球资源极端匮乏的时代。在改革开放初期，高等院校教师集中讨论教学方向，结论是基本上取消模拟电路的教学，仅仅在形式上保留，因为国外的集成电路的价格、性能是国内传统分立元器件搭建的电路无法代替的；从此之后，教学、职业教育、家电维修都以集成电路为中心；之后就发展到信息时代，以计算机技术、网络技术为重中之重，科学技术的发展核心。在大马路上，非开挖技术已经普及，在城市布设地下管线已经广泛采用定向钻孔技术，国内已经能仿制这种钻杆能转弯的地下钻孔钻机，进口的100万元一套，国产的40万元一套；而引导的探地雷达非要进口不行，一般性能的一台30万元吧；如今城市建设、煤气管道建设、地下电缆建设、供水系统建设都少不了这种雷达；房屋装修、物业管理需要小一点的探地雷达，也要18万元一台。交通警察的测速雷达也类似。煤气公司探测道路下稀薄的管道煤气泄漏的高灵敏度探测仪器是德国生产的，一台一百万人民币，也是模拟仪器。纵观深空探索、生物工程、医疗仪器、分析仪器、高能物理研究、生物起源、考古研究、刑事侦查的物证鉴别的高端仪器，都是进口仪器一统天下，都是以模拟技术为基础。例如哈勃望远镜、黑洞探索、引力波探测、卫星照片就是应用它们取得的数据。惯性制导系统、手机、基站、计算机、电视机、摄像机、扫描器、照相机等等信息设备，输入、输出大都是模拟处理过程，只是在中间采用了数字处理过程。现在都是将模拟与数字硬件部分、甚至软件都集成。没有基础设计能力和半导体工艺设备，只能采用系统集成方式，优势兵力和最大的本事是算法、运用DSP，将市场上的商品来个大拼盘，就一定要使用别人的核心硬件和软件，就后门大开，引进了安全隐患。所以，在理论上是半空吊、在应用上是最终消费者，永远处于在产业链的下游。爱因斯坦相对论的提出，是依据当时用先进硬件取得大量物理、天文的实验、观察基础数据；对电路基础元器件都没有正真认识的对应专业大学生研究生比比皆是，在这个前提下，依靠电路仿真软件也做不成像样的基本线路。所以学生要首先使用模拟指针万用表，建立感性理解和想象力，国人擅长与抽象思维，是因为深度的正确直觉培养周期长，花费高昂，能跨过门槛的人稀少；相比之下，玩弄数学、英语，背公式、解习题、引用文献太容易啦。以国内这几十年来的普遍教学方法、教学大纲、教材、实验装置，再加上创新工程，都没什么可能培养出能纯熟设计电路的人物。至少要对十个以上基本的电路进行完整的设计、调试；再对十个以上的应用组合设计进行系统的设计、整体联调，才是最基本的教育。能造卫星、运载火箭、核武器的国家多了去，而代表其工业基础和整体的创新能力的标志是基础材料、精密加工设备、精密仪器中有多少是本国制造的？基础工业在国际上的水平如何？结果是别人大规模生产的工业产品，你用更高的生产成本制造，也达不到别人的性能和可靠性。工业基础建设不扎实、现代工业不完善、国民素质**的条件下，要紧跟世界的发展、经济形式要求迫切的的压力下，就只能以信息化建设为中心，必然捉襟露肘，就要进行补缺啦；房屋建筑偷工减料，造成了隐患，引起了邻里不和，纠纷不断，于是防水补漏行业兴旺发达，社会资源浪费消耗巨大，当初建房子的时候稍微注意、花一点小钱就能后顾无忧。建议开展免费网上视频辅导活动，全程用高清录像记录，汇编后公开出版。

众所周知，中国科技界有一个说法，那就是“缺芯少魂”，意思是缺少芯片，操作系统。而事实上也是如此，比如中国目前芯片自给率不到20%，80%多的芯片靠进口，已经连续2年进口额超3000亿美元了。再比如2018年的中兴事件、2019年的华为的事情，还有近日的华为芯片禁令升级事情的根源，都是因为中国没有足够的芯片自给能力，要靠国外，所以一再被人卡脖子。但与此同时，也让很多网友有疑问，那就是中国的商用芯片经常被人卡脖子，为何军用芯片却不会被人卡脖子呢？事实上要回答这个问题，只要简单的说一下商用芯片和军用芯片目前的主要状况就好了。目前商用芯片已经发展到了5nm这个阶段，但军用芯片很多还在90nm、65nm。28nm的芯片已经算先进的，至于14nm的芯片，属于顶尖级别了，中国已经有生产14nm芯片的实力了， 自然就不会被卡脖子了。为何军用芯片不追过极限工艺？可能得说一说商用芯片和军用芯片的区别了。商用芯片追求的是性能、成本、功耗这些。而军用芯片追求的是稳定，可靠，抗干扰性好。我们知道芯片是由晶体管决定的，而工艺可以简单的理解为晶体管与晶体管之间距离（实际上不是的）。工艺越高，晶体管间的距离越近，但抗干扰性越差，因为晶体管离得太近了，没这么稳定。再加上军用芯片不会像商用芯片一样，几千万甚至上亿颗的批量生产，都是小批量的，所以成本不会这么在乎，同时体积也不会追求过份的小巧，毕竟军用设备相对而言都是块头比较大的。此外，军用芯片大多是单一处理型专利芯片，即一块芯片干一件事情，不像手机Soc、电脑CPU这种通用性的全能型选手，所以对于极限性能要求也不用所以军用芯片不会追求先进工艺，不会追求芯片的极限性能，也不会追求极限功耗，所以28nm就够用了，14nm就是顶级的了，自然也就不会被卡脖子了，我们自己能生产。这也是俄罗斯为何军事这么发达，军用芯片却不会被美国卡脖子的原因，因为不追求极限工艺。

中国核电发展目前遇到最大的问题，就是缺少专业技能和专业素质强的从业人员。目前来看我国每年大约会建设68座核电站，但是核电站的建成如果缺乏专业人员运行，即使可以保证数量足够，缺少专业人员的操作生产也会变得艰难。招收上来的人员又存在专业素养良莠不齐的问题，虽然目前中国还没有发生切尔诺贝利、福岛这种重大事件，但如果在人员配备学习方面不加大力度，未来要面临的问题（比如人因事故核泄漏等）还是很严峻的。

中国的芯片技术瓶颈是缺少核心技术，自主研发能力，在原材料上也是缺乏的，最主要的EUV光刻机也是很缺乏的，这些都是技术瓶颈。