失踪的第九个梦
一个美好的食袋
中科院sci分区和JCR分区区别为:依据不同、划分不同、归类不同。一、依据不同1、sci分区:sci分区是按期刊的三年版的平均影响因子来划分的。2、JCR分区:JCR分区是把某一个学科的所有期刊的上一年的影百响因子按降序排列,然后进行等分。二、划分不同1、sci分区:sci分区分为四个区度,每个区所占的比例是不相等的,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:51%~100%。2、JCR分区:JCR分区分为四个区度,每个区所占的比例是相等的,前25%(含25%)划分为1区,前25 -50% (含50%)为2区,前50-75% (含75% )为3区,75%~100%为4区。三、归类不同1、sci分区:sci分区基于JCR分区,将176个小类专业合并为了医学、生物学等14个学科。2、JCR分区:JCR分区按照小类的专业将学科归类174个小类。
8888一美食家
请查看《 JCR 期刊影响因子及分区情况》,由中国科学院文献情报中心提供。按照该期刊的影响因子,投稿难度和影响力,分为1~4区:一区一般是各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区则更普通~~
天可莲见
不一样的:中科院是中国中科院制定的,JCR是英加合资跨国集团Thomson Reuters 公司制定的分区(汤森路透分区);两个分区制作者都有点弱智,汤森路透它平均切成四块,每块25%;中科院自以为聪明,一区:前5%;二区:6%~20%;三区:21%~50%;四区:51%~100%。其实这俩都不太科学。你们上学评优,有没有遇到过25%得优,或者5%得优;还有中科院居然把一半归为四区差不多下等了,大家想想就知道这两个都不合理对不对?比较正常的,10%优等一区;20%上等二区;30%中等三区;剩余40%四区可归到不太上手的那部分;其实中等在现实中占大多数,所以还可以在30%基础上再加一点而四区的40%可以减少一点都没问题。其他信息网上都有,我就不废话了,大家觉得我的建议合理的话左下角支持一下,谢谢!
scarlett0306
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),不过中科院的分区比JCR的分区更严格一些。以下可能对你有所帮助(摘自小木虫):汤森路透JCR分区法:JCR将收录期刊分为176个不同学科类别。每个学科分类按照期刊的影响因子高低,平均分为4个区:各学科分类中影响因子前25%(含25%)期刊划分为1区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前25 -50% (含50%)为2区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前50-75% (含75% )为3区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后75%为4区;中国科学院SCI分区法:中国科学院文献情报中心根据每年的JCR数据,将学科分为14个大类和174个小类。每个学科分类按照期刊的影响因子高低,分为4四个区:各学科分类中影响因子前5%(含5%)期刊划分为1区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前5-20% (含20%)为2区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的前20-50% (含50% )为3区;各学科分类中影响因子位于学科中总刊数的后50%为4区;存在没有进入四个分区的SCI收录期刊。
SSCI是SCI的姊妹篇,SSCI 分区目前只有JCR有明确的分区。中科院对于SSCI并未做出具体划分。
当年的
将所有SCI期刊按影响因子排序,前5%是一区,前20%是二区一般SCI论文分四个区,一区都是国际顶级期刊,二区次之,
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),但是中科院的分区比JCR的分区更严格一些。
虽然是两个概念,但是还是有一定联系的,中科院的分区参考了JCR的分区标准(都是基于索引数据),不过中科院的分区比JCR的分区更严格一些。以下可能对你有所帮助(摘
优质论文问答问答知识库