英文参考文献标点符号

参考文献里的标点符号的格式的一般是是在英文状态下的半角／全角。参考文献（即引文出处）的类型以单字母方式标识，具体如下：M——专著C——论文集N——报纸文章、J——期刊文章D——学位论文R——报告对于不属于上述的文献类型，采用字母“Z”标识。对于英文参考文献，还应注意以下两点：作者姓名采用“姓在前名在后”原则，具体格式是：姓，名字的首字母．如：MalcolmRichardCowley应为：Cowley，MR，如果有两位作者，第一位作者方式不变，&之后第二位作者名字的首字母放在前面，姓放在后面。如：FrankNorris与IrvingGordon应为：Norris，F&IG；书名、报刊名使用斜体字，如：MasteringEnglishLiterature，EnglishWeekly。扩展资料参考文献的格式及举例1、期刊类【格式】［序号］作者．篇名［J］．刊名，出版年份，卷号（期号）：起止页码．【举例】王海粟．浅议会计信息披露模式［J］．财政研究，2004，21（1）：56－58．夏鲁惠．高等学校毕业论文教学情况调研报告［J］．高等理科教育，2004（1）：46－52．HeiderER&DCOThestructureofcolorspaceinnamingandmemoryoftwolanguages[J]ForeignLanguageTeachingandResearch，1999，(3)：62–2、专著类【格式】［序号］作者．书名［M］．出版地：出版社，出版年份：起止页码．【举例】葛家澍，林志军．现代西方财务会计理论［M］．厦门：厦门大学出版社，2001：42．Gill，R．MasteringEnglishLiterature［M］．London：Macmillan，1985：42－45．

参考文献的标点符号是全角的。参考文献的类型根据GB3469-83《文献类型与文献载体代码》规定，以单字母标识：M——专著(含古籍中的史、志论著)C——论文集N——报纸文章J——期刊文章D——学位论文R——研究报告S——标准P——专利A——专著、论文集中的析出文献Z——其他未说明的文献类型扩展资料论文的种类1、专题型这是分析前人研究成果的基础上，以直接论述的形式发表见解，从正面提出某学科中某一学术问题的一种论文。2、论辩型这是针对他人在某学科中某一学术问题的见解，凭借充分的论据，着重揭露其不足或错误之处，通过论辩形式来发表见解的一种论文。3、综述型这是在归纳、总结前人或今人对某学科中某一学术问题已有研究成果的基础上，加以介绍或评论，从而发表自己见解的一种论文。4、综合型这是一种将综述型和论辩型两种形式有机结合起来写成的一种论文。参考资料来源：百度百科——论文

参考文献里的标点符号的格式的一般是是在英文状态下的半角/全角。

中文全角，英文半角。期刊类【格式】[序号]作者篇名[J]刊名，出版年份，卷号（期号）：起止页码【举例】[1]王海粟浅议会计信息披露模式[J]财政研究，2004，21(1)：56-[2]夏鲁惠高等学校毕业论文教学情况调研报告[J]高等理科教育，2004(1)：46-[3]Heider，ER&DCOThestructureofcolorspaceinnamingandmemoryoftwolanguages[J]ForeignLanguageTeachingandResearch，1999，(3)：62–扩展资料有 3 个或超过 3 个单词、短语或完整的句子并列，需要 and 或 or 将其连接成句。举例逗号就用于替代这里的 and 或 or。示例1:(R) The changes in river width as a function of flow rate , longitudinal sloping , and concavityare examined．示例2:(R) The correlation between catchment area and flow width were fitted with linear function，power function , exponential function , and logarithmic 我们可以将其概括为X，Y，and Z 的形式。需要注意的是，美国人更习惯使用X，Y，and Z 的形式；英国人不习惯在这里的and 前加逗号，即X，Y and Z，然而此类形式容易引起歧义，请分析示例 3。参考资料来源：百度百科-参考文献

看所引用的参考文献而定：英文参考文献当然用英文状态,用半角；而中文参考文献用中文状态,用全角希望对您有所帮助，望采纳，谢谢。

应该都是半角，看起来紧凑舒适的那种。句号是“”,实心的黑点，打上之后紧贴着。一般直接导出的会有个别出错，需要手动修改。逗号是中文半角，这个输出的一般问题不多。但仔细检查下比较好。另外个别导出的文献字体会有模糊，最好与手打的对比下颜色，有差异的要手动改过来。