angew几个审稿人

一般来说，需要包括制备, 活性评价与表征，当然是越齐全越好，否则审稿人提的很多意见会很尖锐，你也没办法回答，除非是开创性，探索性的工作，这个难度比较大吧。 相对

duxingdejimi 1人参与回答 2023-12-09

一般是三位。首选是你的导师。第二个人，比如你往xxx杂志投稿，你就选一个该杂志从事这方面相关工作的人来给你审稿。第三个人，可以找与你的导师关系较好的人。你选的审

小甜甜不赖你 1人参与回答 2023-12-09

都翻译成重要啊，this肯定是前文出现的，这个 relationship-based 方法可以帮助他改变的某个缺点，这里没出现，built塑造，strong p

mono默默 1人参与回答 2023-12-08

一篇论文投稿至期刊后，会经过一个正式的同行评审过程，一般会有两至三名审稿人对论文的内容、语言质量、实验数据、结论等作出评判，有些审阅意见直接说明文章与期刊宗旨不

且行且珍惜02 3人参与回答 2023-12-08

18年之前还能说APL，18年之后就看EDL把，APL一年是EDL发文的4倍数量，而且审稿人质量较次，小领域编辑只有一个人，所以现在要有好工作想发表，必先选ED

穗宝儿yz 1人参与回答 2023-12-08