米苏and妮娜
左边iori
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实,但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是,消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的,我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时,预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论,现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是,由于每个问题都涉及家庭决策,所以,我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗?一般来说,当一种物品价格上升时,人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是,就经济理论而言,需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说,消费者有时会违背需求规律,并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生,请看图21-12。在这个例子中,消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时,预算约束线向内移动,现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是,土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
Nichkhunnie
同一篇文章,维普查重率在42%,知网的查重率在30%以下,这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统,所以不能互相参考、借鉴,一般来说,知网查重范围更广,算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统,但是在我国,知网检测的'结果往往更有说服力,结合实践对二者进行比较分析:算法不一样,重复率就不一样,知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定,维普则是根据语言识别技术,两者算法不同,检测结果难免存在差异;两者覆盖率不一样,重复率自然不一样,相较于知网查重而言,维普查重的数据库的覆盖范围更小;二者严格程度不同,重复度就不一样,维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
哈哈的静静哈
同一篇文章,维普查重率在42%,知网的查重率在30%以下,这就是两者之间相差的比例。这两个属于不同的查重系统,所以不能互相参考、借鉴,一般来说,知网查重范围更广,算法更严谨一点。目前论文系统有维普、paperpass、知网等查重系统,但是在我国,知网检测的'结果往往更有说服力,结合实践对二者进行比较分析:算法不一样,重复率就不一样,知网通常是根据文章是否与其他文章存在连续十三个字以上的字符的重复来判定,维普则是根据语言识别技术,两者算法不同,检测结果难免存在差异;两者覆盖率不一样,重复率自然不一样,相较于知网查重而言,维普查重的数据库的覆盖范围更小;二者严格程度不同,重复度就不一样,维普查重相较于知网查重而言更为宽松。
挑选维普查重来论文查重,将会和中国知网有百分之几的差别。知网检测要比维普查重更严苛一些,中国知网的准确度要高些一些,这一并不是说维普查重查的不精确,并不是这个意
在算法上,维普比知网的算法更加严格,而从数据库上,知网比维普的数据库更加丰富,但是两者之间也存在,维普收录了,知网没收录,知网收录了,维普没有收录的情况,那两种
一般情况下的话我觉得像这个的查重率的话相差并不是很大所以说大家可以直接就是从这里进行一下这种查
在算法上,维普比知网的算法更加严格,而从数据库上,知网比维普的数据库更加丰富,但是两者之间也存在,维普收录了,知网没收录,知网收录了,维普没有收录的情况,那两种
维普查重84%,并不能判断知网查重大概是多少,或高或低。普遍反映的情况来看,维普在大多数情况下,显示的重复率比知网的要高,但是这也仅是多数情况下,不排除例外情形
优质论文问答问答知识库