huazhiqingci
期刊的审稿人都是相应领域的专家,如果你的结果太离谱,太完美了,会被质疑吧。 最好的检验方法还是重复实验吧。。。不过一般还没见过谁发文章说某某某数据造假,我重复实验结果不一样。 所以一般还是靠自觉吧。 如果被发现的话,你就悲剧了,肯定进黑名单。这属于学术道德的范畴。 重要的研究,一旦发现是造假,研究人员就会身败名裂,基本上不要想在学术圈混下去了。可参考韩国黄禹锡事件。不重要的小研究,主要靠审稿人的判断。以及如果结论明显偏离同类研究的趋势,或者过于完美,文章发出来后可能会引起同领域其他学者的怀疑,进而重复实验。确实,如果是小研究,结论符合这个领域的大趋势,是很难发现数据造假。不过一旦被发现,后果也是严重的。
数据造假者通常被抓住的流程只需两个步骤。首先是数据被质疑是造假者被发现,同时还需要第二步,即文中描述的获取数据的方法并不能实现。
数据造假者通常被抓住的流程只需两个步骤。首先是数据被质疑是造假者被发现,同时还需要第二步,即文中描述的获取数据的方法并不能实现。
会有很严重的后果,需要承担法律代价,要被判处有期徒刑,还要被处罚,情节严重的情况下,还要付出相应的代价,后果是可想而知的,需要被法律制裁。
教学部规定,对这种行为,如果是未取的学位的,撤销其学位申领资格;已获得学位的,撤销其学位资格,同时自处理之日起三年内,剥夺其学位申请的资格,如果是在读学生还可开
学术平庸、增刊泛滥等。现在的期刊杂志市场非常混乱,各大报刊为了更大的收益,选择降低过稿标准,很多文章内容并不严谨专业,却也被收录在册中,还有很多报刊为了解决因篇
优质论文问答问答知识库