yvette0112
看画册内容的数量和内容:10来P用哪个软件都可以,P数到了三四十P的时候,AI(illustrator)是很难操作的,如果图片和素材多的,加上系统和软件有故障的更是各种麻烦,而且在排版的功能上也不如CDR和ID。其次是CDR(CorelDRAW),CDR排版能承受的页面数量相对AI来说,要更多一些,功能也比AI要更多为排版考虑的设计,上100P也是可以的,但CDR的最大问题是,颜色问题,还有其它很多问题都是需要吃很多经验才能撑握好。所以如果能选择,排画册和排版还是(ID)InDesign优先。同是Adobe的软件,ID是为排版开发的,AI的定位是做插图插画的软件,所以在Adobe里,排版ID是优先选择的,毕竟功能设计也是更适合、方便。CorelDRAW在排版上比AI好,但总体来说,还是不如ID方便。总的来说,还是ID比较优先选择,当然话说回来,如果你排版的内容不多,而且不是长期需要做这个工作的话,就用最熟悉的软件就行了,毕竟熟悉一个软件也是挺麻烦的。
丹丹5678
coreldraw效率更高,配合插件比indesign强太多,indesign绘图不行,CDR既有AI绘图和排版功能,实际工作中直接用cdr比ID好用太多太多,可以没有iD但不可以没有CDR
1、竖向排版竖向排版,大多数应用在UI设计中,它打破了常规的横向排版思路。这种版式突破固有规则对其的限制,反而是更为自由的排版。竖向版式也是源于平面设计,然后延
用cdr好因为cdr是矢量图形打印成不同尺寸都不会出现马赛克现象ps里如果打印的比默认效果大会出现马赛克现象用illustrator也可以,是adobe公司的产
当然可以拉,我以前就用ID排报纸的,很方便。ID排版的功能那是相当的强大。
点击打开排版功能,选择按间距分布,输入对象间距数据,点击水平排列,那个物体间的距离都是你自己设置的距离
ID的生态链是方正无法比拟的,两个软件就不在一个级别上。排个1000页以上的文档就知道了。尤其是和incopy软件的配合,让美编与文编协同创作极大的提高了效率。
优质论文问答问答知识库