kindle可以看论文吗?

和 iPad 相比，Kindle 有什么优势？说到看书，Kindle 当然会被拿来和 iPad 比，我放两张照片大家就明白了，用 iPad 和 Kindle 一起显示同一本书的同一页，在同样的灯光条件下。很明显的，iPad 屏幕会反光，而 Kindle不会。这一个特点就带出了 Kindle 的第一个特点：护眼。Kindle 的 E-ink 屏幕区别于自发光的手机平板屏幕，它本身不发光，是通过反射自然光来让我们看到文字内容的，和我们看纸质书的道理一样，所以不会产生类似 iPad 的反光问题。不发光的好就处是它可以长时间阅读，不会稍微看一会就眼睛干涩。可以用 Kindle 和纸质书来做一下对比，这是同一本书的同一页，不过 Kindle 和纸质书不是同一个译本。没有什么太大区别。而 E-ink 屏幕的另一个优势就是续航了，Kindle 只会在翻页的时候费电，显示阅读内容的时候是不费电的。Kindle 可以使用三周仍然有电，iPad 也就两天吧——毕竟你不会只用它看书。最后一个优势，也是最重要的优势：Kindle 只能看书。就算它可以上网，但它糟糕的刷新率，也不会让你原因用它来聊微信刷微博，而且不会推送任何消息给你，反观 iPad，它恨不得把整个世界推送给你。Kindle 适合看什么书？Emmm……小说。Kindle 不适合看那些需要来回翻阅的书，电子墨水屏的刷新率实在太低了，从头看到尾的那种很好，但来回翻几页，真的能急死人，比如论文。我也就是用 Kindle 看小说和心理学的书籍，工作专业相关需要写写画画做笔记的书，我还是乖乖的买了纸质书。最后再说两句。Kindle 只可以看书，也用的着「两年深度体验」？都说 21 天养成一个好习惯，那你会用多长时间来读书呢？如果光谈功能，一礼拜就够深度体验了，但 Kindle 的价值在于坚持读下去。两年时间，我没有用 Kindle 上过网登过微信，我只用它看书了，虽然已经看了很多，但我依然准备继续看下去。如果 Kindle 哪天坏掉了，我会毫不犹豫的购买最高端最新款的 Kindle，因为我已经不担心自己会白花钱了。不要让你的 Kindle 吃灰，哪怕只看几本书你也是赚的。你可能不会因为 Kindle 爱上看书，但很容易因为 Kindle 养成看书的习惯。你可能会说，我爱看书，但我就是爱看纸质书。唉，那就看纸质书呗，文字才不管你用什么方法看到它。我给表妹和女朋友买了同款的白色版，女朋友还给她弟弟买了一样的。两年时间里，有好几个同学同事在我影响下购买了 Kindle。虽然这是一个挺浮躁的社会，但把钱花在提高自己上还是很值得的。它可能比较贵，但作为一种对提高自己的期许，对阅读和知识的态度，它值。当然，到今天在一些人看来，使用 Kindle 依然或多或少有些「文艺」，有些「装」。一千块钱买一个黑白的只能看书的「鸡肋」玩意，他们会认为你有病。而对于「花一千块买个只能看书的东西有啥用啊」的疑问，我只会回答一句：

kindle这个是电子书界最出名的牌子了吧，买这个没错的，就是前期适应得费一段时间，注册和使用还是和中国人操作不大一样的。屏幕最大是6寸的。而iReader电子书这是国内最好电子书阅读器，是国产的哦，是安卓平台最好的电子书，没有之一，屏幕是8寸的。这两个硬件设施都是一样的，就是iReader的屏幕比kindle的大，如果看外文书或出版书，那选kindle，如果看中文书或网络小数，就选择iReader吧。kindle质量一直都挺好的,但如果你要看漫画，pdf神马的比较多，不要那些虚名，要更实在一些，那也可以考虑一下掌阅的iReader plus，998，也就多几十块钱。但文献专业书的话貌似还是kindle要多点

很一般，感觉kindle非常适合作休闲型作品（小说、散文、诗歌、漫画等）的线性阅读。对于需要经常前后照应的“理论专著”和“教材”类，kindle的“刷新缓慢”的阅读体验会严重影响阅读思路。换句话说，kindle是用来看“闲书”的。强烈感觉，对kindle感到十分满意的是看闲书的和看纯文科理论著作的；或是读书量不足够大，很少使用略读技巧的。kindle原系统支持azw、pdf、mobi、prc、txt格式。其中mobi、azw和prc格式支持最为优秀。 PDF如果是扫描版的，因为不是为6寸量身定做的，所以，显示会不太清晰，或者由于本身扫描效果就不太好，所以会不太清晰。如果是字太小，原系统可以考虑局部放大，多看系统下可以用智能切边功能。 txt格式支持不是太好，有可能会出现乱码或者翻页有问题。把txt格式编码另存为UTF-8的编码的效果会好点（在电脑中打开一个txt文件，点击文件→另存为→编码选择UTF-8→保存），但是建议最好是转换成mobi。