颖的时光
35号小祁
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
找专业机构润色下语言会提高中稿机会的，我是找的艾德思，改完后马上就接受了
藏青妹妹 2人参与回答 2023-12-05 区别主要是内容和主题上的区别。如下：如果是SCi拒稿的话通常情况下是说明你的稿子不够新颖不符合他们的主题或者是他们最近想采用的主题和你的所写的内容不太符合，但是
sylviali1109 2人参与回答 2023-12-11 一般的情况下是属于文章的学术水平不够深，可以通过多采取增加研究方法的方式。
woshiyujiaolong 6人参与回答 2023-12-12 1、 创新价值：创新价值这个方面看似麻烦，很多客户提到只要一看到评审人员说sci论文意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然!请您想想为何要投稿?是要
手机专用 4人参与回答 2023-12-05 两天被退稿，是一件好事儿。现在很多杂志初审时间都得一个月。杂志社有没有给你修改意见？初审被退，优助提医提醒原因可以从这三点入手考虑，语言翻译润色水平不达标论文格
雁归来无痕 4人参与回答 2023-12-09 优质论文问答问答知识库
