nature杂志新冠病毒

我认为这样的代价是非常大的，很多人将会失去自己爱的人，也有很多人将会失去自己的亲朋好友，这对国人来说是一个非常重大的打击吸引好国家，在面对疫情的时候推出了一系列的防御政策，这才让这件事情没有真正的成为现实。

对于人类来说，毁灭我们的，除了战争之外，可能性最大的就是灾难性的生物风险，包括细菌，真菌，原生生物，蠕虫，朊病毒和病毒。从古猿时期，人类就开始了和这些微生物的抗争，人类更是差点因为微生物引发的大流行病而消亡。6世纪的查士丁尼瘟疫，源自一种致命的鼠疫杆菌，借助人类贸易，迁徙与征服，它从北非跨越地中海到君士坦丁堡，又向北进入法国、德国，消灭了当时世界17%的人口。而1918年大流感，在全球范围内夺取了大约2000万到5000万人的生命，是有史以来最具破坏力的全球灾难性生物风险（GCBR）事件。即使到了21世纪，人类科技不断进步，依然拿微生物没有任何办法，尤其是病毒，病毒按照核酸成分可分为DNA病毒和RNA病毒。DNA病毒的化学结构稳定，变异性低，通常只感染一种动物。RNA病毒结构不稳定，拥有超强的变异能力，在病毒复制的过程中，有的变异使其消亡，而另一些则进化成高传染性、高致死率的“恐怖瘟疫”。人类科技的发展，让土地使用方式开始变化、农业扩张和集约化、不可持续的贸易、生产和消费破坏了自然环境，增大了野生动物、牲畜、病原体和人类之间的接触，导致了许多生物身上的病原体开始传染到人类身上，全球灾难性生物风险事件的发生频率反而在增高。比如大规模森林砍伐使人们（例如工人）与热带地区传播疾病的动物密切接触，热带地区是病毒多样性区域，这些工人将潜在面临更大的疾病风险，而这或将在未来成为定时炸弹。据统计，平均每年仍有5种新发病毒由野生动物传向人类。《自然》（nature）杂志曾在2008年做过统计，当今新出现的传染病中，有60%是人畜共患，其中72%又是以动物为宿主的病原体引起的。理查德·普雷斯顿在描写埃博拉病毒缘起的《血疫》中说：随着人类技术的进步与对自然的加紧开发，我们似乎闯入了一个神秘黑暗的禁地，那些原本与人类相安无事的病毒，由于其原本动物宿主被消灭，或者被当做人类维系自身生存所必需的生物资源，于是毫不犹豫地选择了人类，作为新的宿主。目前，科学家已经发现并记录了约130万种动物、植物以及各种微生物，但仍有86%的陆地生物和91%的海洋生物是未知的。对于病毒，人类更是知之甚少，科学家已知263种可传染人类的病毒，还不到科学家通过动物宿主实验预测能够传染人类病毒总数的5%。而近日，科学家警告称，目前鸟类和哺乳动物（蝙蝠、啮齿类动物和灵长类动物）中估计有54-85万种未发现的病毒，它们有可能感染人类细胞。潜在的病毒库非常巨大——单单蝙蝠就有一千多种——因此对它们进行鉴别并确定是否会造成致病威胁，将是一个很大的挑战。一种传染病爆发的严重程度和四个因子有关：致命性、是否容易传染、感染多久出现症状、是否有疫苗和有效的治疗手段。即使疾病只有一部分特征符合严重传染病的标准，也能在人群中肆虐。如果某种病毒带有能够潜入并“俘获”人类细胞开始大规模自我复制的基因，且存在于某种人类日常接触或食用的饲养动物身上，那么它很可能就是制造下一场全球灾难性生物风险事件的嫌疑犯。谁也不能保证，下一次的病毒会以什么样的姿态出现，对人类发起攻击。科学家认为，只有结束对环境的不可持续性开发，包括毁林、集约化农业和野生物种的贸易消费。才能使我们“逃离大流行病时代”，如果不采取行动保护野生动物，人类将面临更频繁、更糟糕的流行病，同时，我们需要转向预防动物传染性疾病，而不应完全寄希望于公共卫生措施和新疫苗。中科院院士高福也认为：“天上飞的，水里游的，地上跑的，都带冠状病毒，而且它会发生重组，给我们带来很大挑战，高今天我们见到的新冠病毒，已经是感染人类的第七个冠状病毒……我们可以预测，下一个冠状病毒就藏在某个地方休眠，而休眠的状况随时可能被打破。”人类永远不可能消灭病毒，每一次与大规模流行病的战斗过后，病毒没有被击败，不过是回到了它们原本安眠的丛林深处，在那里，它们继续不断地进化，变异，有朝一日会卷土重来。人类所能做的，就是构建完善的防御体系，从而将其扼杀在摇篮里，面对生态环境的变化，人类行为的变化，人类需要对此有更多的思考。

在不久的将来人类肯定会被突如其来的可怕的病毒打倒！为什么这么说呢？主要原因就是人类自以为是地球的骄子，自以为牢牢地主宰和统治着地球是天经地义的事，没有任何生物能够和我们为敌，于是乎就骄横跋扈、不可一世地尽情挥霍地球的资源，不顾一切地破坏生态平衡，趾高气扬地任意污染环境。这样会导致什么样的结果呢？前几天本人看到了一篇有关于南极，北极冰川加速融化的报道，说的是北极圈史无前例地出现了20摄氏度的高温。那么北极出现这么高的温度和病毒有什么关系呢？乍一看南北极温度的骤然升高和病毒还真是风马牛不相及的。其实不然，温度的升高必然导致冰川的消融，那些几百年、几万年，甚至是几亿年以前冰冻在冰块深层的未知病毒就会得到复活。就像这一次古里古怪的新型冠状病毒，谁敢保证一定不是来自南北极的冰川之中？还真难说，据说北极气温的升高导致出现一种触目惊心的景观出现了，千年的冰川竟然象是被血液染过一样，红得心悸刺眼。我刚开始还以为是大量的生物出血性死亡导致的。经过科考队证实，原来是一种红色的微生物，但是这种微生物在历史上的北极是从来没有存在过的，之所以现在忽然之间大面积地发展起来，那是因为气候变暖正好适合了这种红色微生物的发展，所以才制造了这种惊心动魄的景观。北极温度上升，冰川融化，生态系统遭到破坏。娇憨可爱的企鹅已经没有了食物，正处于渐渐的灭绝之中。南极也一样，大量的冰川融化，北极熊已经仅剩下不多的生存空间，如果长期一直恶化下去，相信不久的将来，后代子孙就只能从图片上看到了。人类虽然处在不停的进化之中，但是病毒也在不停地进化之中。假如人类一直抱着养尊处优、安常处顺的态度去对待新事物，一直抱着骄奢淫逸、我行我素的态度去劣待地球的话，相信病毒的进化速度肯定会超越人类速度。近年来都是各种千奇百怪的病毒突然出现，而且这些病毒都是人类从来没有见过的可怕的“微生物”。人类与病毒作战从古到今都是处在被动挨打的局面，都是当一种新病毒出现泛滥之后才匆匆忙忙地找解药，找对策，但是病毒往往一经发现就已经要了许多人的生命。人类从来没有主动将还没有出现的病毒消杀于无形之中，那么长此以往的被动挨打后才反击，总有一天出现了一种史无前例的，更为可怕的病毒的时候，那么毫无准备，被动挨打的人类就肯定会被打倒。

自然中认为，新冠病毒来自于野生动物就是因为人类侵犯了野生动物的领地，才导致野生动物身上的新冠病毒传染到人类的学校这种教育，我们必须要尊重自然给野生动物更多的生存空间。

人与病毒共享一个地球，这是大自然的安排，人类不可能把病毒统统杀绝。一直以来我们无知地发明了很多抗病毒的药物，贪婪地用种种毒液去喷洒我们欲独霸的营盘，总想营造一个看似安全，又完全没有病毒的环境。对于人类来说，毁灭我们的，除了战争之外，可能性最大的就是灾难性的生物风险，包括细菌，真菌，原生生物，蠕虫，朊病毒和病毒。从古猿时期，人类就开始了和这些微生物的抗争，人类更是差点因为微生物引发的大流行病而消亡。6世纪的查士丁尼瘟疫，源自一种致命的鼠疫杆菌，借助人类贸易，迁徙与征服，它从北非跨越地中海到君士坦丁堡，又向北进入法国、德国，消灭了当时世界17%的人口。而1918年大流感，在全球范围内夺取了大约2000万到5000万人的生命，是有史以来最具破坏力的全球灾难性生物风险（GCBR）事件。即使到了21世纪，人类科技不断进步，依然拿微生物没有任何办法，尤其是病毒，病毒按照核酸成分可分为DNA病毒和RNA病毒。DNA病毒的化学结构稳定，变异性低，通常只感染一种动物。RNA病毒结构不稳定，拥有超强的变异能力，在病毒复制的过程中，有的变异使其消亡，而另一些则进化成高传染性、高致死率的“恐怖瘟疫”。据统计，平均每年仍有5种新发病毒由野生动物传向人类。《自然》（nature）杂志曾在2008年做过统计，当今新出现的传染病中，有60%是人畜共患，其中72%又是以动物为宿主的病原体引起的。理查德·普雷斯顿在描写埃博拉病毒缘起的《血疫》中说：随着人类技术的进步与对自然的加紧开发，我们似乎闯入了一个神秘黑暗的禁地，那些原本与人类相安无事的病毒，由于其原本动物宿主被消灭，或者被当作人类维系自身生存所必需的生物资源，于是毫不犹豫地选择了人类，作为新的宿主。目前，科学家已经发现并记录了约130万种动物、植物以及各种微生物，但仍有86%的陆地生物和91%的海洋生物是未知的。对于病毒，人类更是知之甚少，科学家已知263种可传染人类的病毒，还不到科学家通过动物宿主实验预测能够传染人类病毒总数的5%。而近日，科学家警告称，目前鸟类和哺乳动物（蝙蝠、啮齿类动物和灵长类动物）中估计有54-85万种未发现的病毒，它们有可能感染人类细胞。潜在的病毒库非常巨大——单单蝙蝠就有一千多种——因此对它们进行鉴别并确定是否会造成致病威胁，将是一个很大的挑战。一种传染病暴发的严重程度和四个因子有关：致命性、是否容易传染、感染多久出现症状、是否有疫苗和有效的治疗手段。即使疾病只有一部分特征符合严重传染病的标准，也能在人群中肆虐。科学家认为，只有结束对环境的不可持续性开发，包括毁林、集约化农业和野生物种的贸易消费。才能使我们“逃离大流行病时代”，如果不采取行动保护野生动物，人类将面临更频繁、更糟糕的流行病，同时，我们需要转向预防动物传染性疾病，而不应完全寄希望于公共卫生措施和新疫苗。中科院院士高福也认为：“天上飞的，水里游的，地上跑的，都带冠状病毒，而且它会发生重组，给我们带来很大挑战，高今天我们见到的新冠病毒，已经是感染人类的第七个冠状病毒……我们可以预测，下一个冠状病毒就藏在某个地方休眠，而休眠的状况随时可能被打破。”