咨询关于文章中回复审稿人的一个头疼问题

  • 回答数

    10

  • 浏览数

    94

berber1215
首页 > 论文问答 > 咨询关于文章中回复审稿人的一个头疼问题

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

waterimilan

已采纳
我的一篇文献文章,投给了green chemirstry,第一次返修有两个审稿人,我们针对两位审稿人的建议进行了仔细的回稿。而后,两位审稿人中一位对我们的工作很满意,但是另一位审稿人扔不满意返修结果,于是我们再一次补做数据,再一次回稿。结果该审稿人还是提出一系列的意见(甚至于过于苛刻),最终给出reject的结论。于是编辑找了第三位审稿人,第三位审稿人并不认同第一位审稿人,并对我们的工作比较满意,只是给出一个小小的修改建议(只是将一个表挪到支撑材料)。编辑最终决定接受我们的文章。那我想咨询您的是:我们在最后回稿修改第三位审稿人的意见时,是否有必要还对已经给出拒稿的审稿人的那一堆意见给出回复呢?
因为编辑给出的原话“Please revise your manuscript to fully address the reviewers’ comments. When you submit your revised manuscript please include a point by point response to the reviewers’ comments and highlight the changes you have made. Full details of the files you need to submit are listed at the end of this email.”写出的是审稿人s,因此这让我拿不准是否应该不应该再回复已经给出拒稿审稿人的意见呢。
244 评论

张小电1301

347 评论

whiskey456



352 评论

warmerting

要啊,表面工作还是得做到位的

174 评论

艰难之旅

只要不是要继续补做试验和数据,认真回答就是了。

267 评论

yissluckyg

看最新一封邮件,上面的意见都需逐条回复

234 评论

长腿蚊子

编辑的决定是最重要,既然已经接受了,那就是没问题。对于那个拒稿的审稿人的意见如果能语言回复就写一些,太复杂的实验就没必要补了

91 评论

cc江南小水龟


但是这位审稿人,给出的意见中还涉及很多复杂的实验,难道这些也都需要再补做,逐条回复吗?

334 评论

颖的时光


已经给出拒稿的审稿人给出了很多意见,其中就包括复杂的实验验证。如果再补做和逐一验证的话,短时间内根本不可能,需要重新设计实验来验证他提的问题。

358 评论

D20600531014


先肯定审稿人,然后委婉表达不补实验,跟文章创新点关系不大

105 评论

相关问答

  • 审稿人的问题少回答了一个

    给范文:Response to comments  Dear Editors and Reviewers:  Thank you for your letter

    神仙鱼左倾45 3人参与回答 2023-12-05
  • SCI忘记一个审稿人的回复

    国外审稿人是义务的,可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨,很注重reputation,可以说拿信誉当生 命。当他们接到审

    A可儿她姑 2人参与回答 2023-12-10
  • 关于专利代理的法律咨询问题电话

    回答 您好,我是平台合作律师,已经收到了您的问题,很高兴为您服务。 通讯地址:北京市海淀区蓟门桥西土城路6号 邮政编码:100088

    请叫我开森果 7人参与回答 2023-12-12
  • sci只有一个审稿人回复

    leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定,你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧,我遇见过一个审稿人的,修改后直接接收了nono2

    小花花cat 2人参与回答 2023-12-05
  • 中文审稿意见回复的开头

    第一,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候一定要说:您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义!第二,如果审稿人提的

    Arsenalzoe 2人参与回答 2023-12-09