存货计价方法问题研究论文

存货的发出计价方法有很多种类，不同类型的存货计价方法的应用对公司会计核算和财务状况有直接影响，其主要表现在，不同类型的计价方式导致不同的存货价值和公司报告利润所得，而且进而影响到公司的税负、业绩、现金流等等方面。所以，选择切当的存货计价方法也是公司制定会计政策以及会计核算的重要内容之一。一、公司的存货计价方法概念及其比较分析存货是公司自身的一项重要流动资产。它主要有以下种类：库存产品、原材料、在生产品、低值易耗品等等。在实际生产经营业务中，公司的存货是处于不断流动变化过程中的，而存货的实体流转顺序与其生产成本流转顺序也是不相同。所以，一般来说公司只需要按照不同的成本流转顺序来明确库存成本和已发出的存货成本即可。这样，公司就需要依据某些的成本流转假设，来考核存货和发出存货之间的成本分配，而这也就是的发出存货的计价方法。这一方面的规则，在2006年我国颁布的新准则，对存货计价方法等内容进行了进一步明确肯定与调整步骤。而根据这一准则的规定，当前我国国内公司所采用的存货计价方法主要有先进先出法、个别计价法、移动加权平均法、加权平均法，大致分类三种方法。下面逼着将对这三种具体的存货计价方法进行详细的分析与比较。各种存货计价方法中，先进先出法的概念是以先购入的存货先发出这一存货假设为基础的进行核算的，这种方法的本职是它的存货比较贴近于最新购入的存货价值。个别计价法则是以每一种类的存货的实际成本价值为基础进行计算从而得出期末存货成本和发出存货成本的，这一方法能够准确计算存货成本价值，相对来说比较符合现实，其缺点是工作量大，不适合于大中型公司采用。移动加权平均法和加权平均法则均以加权平均数的方式对存货进行计价管理，由于这两种方法计算的存货成本均受价格波动的影响较小，但它们计算的结果通常既不能与当期利润相配比，又难以反映物价变动的现实情况，所以缺点也较为突出。二、存货计价方法对公司财务比率分析比较指标的影响公司采取不同的存货计价方法会对公司的财务情况、税负等重要方面都产生影响，这主要包括以下几个方面：①存货计价方法对公司资产负债表中的相关项目有直接影响。在资产负债表各个项目中，所有者权益、流动资产总额等项目的计算结果均会受所选计价方法的影响，其数值也会随不同的存货计价方法而其价值发生变化。②存货计价方法对公司损益情况的衡量有很大影响。主要表现在，若存货估价低，则当期的公司收益可能因此而会有所增加（减少）；相反，如果的存货估价高，则本期的公司收益则可能因此会有所减少（增加）。存货计价方法的选择对公司收益情况的影响也是很显著的。③不同的存货计价方法对企业所得税负有很大影响。这是因为，不同类型的存货计价方法的选择会导致不同的当期销售成本数额，进而计算出的当期利润也会不同，故此会影响到公司应缴纳的所得税数。这也意味着，公司可以在符合规则的情况下选择最有利于自身经营的存货计价方法。三、对先进先出法与加权平均法的进一步比较研究1.两种存货计价方法对公司纳税和财务的影响在价格上涨的情况下，公司若用先进先出法作为存货计价方法，意味着在会计所属期内已售成本是由以前存货和早期价格决定的，这会造成公司市场价值高于已发出存货的价值的情形，销售成本偏低，同时导致经营利润虚高，进一步增大了公司的税负。相反的，加权平均法则使期内公司的成本——收益核算较接近平均水平，同时也在一定程度上合理降低了公司的所得税负担。然而，对于我国很多大中型公司来说，先进先出法虽然增加了公司的纳税负担，却同时也有利于其提高公司知名度以及品牌竞争力和赢得更多的政府支持及银行贷款。所以，多数大中型公司从综合考虑往往会选择先进先出法。但，一些刚刚成立的小型公司来说，希望降低公司税负、改善公司财务状况则是它们要优先考虑的问题，所以这样的公司往往会采用加权平均法作为存货的计价方法来进行核算。2.两种存货计价方法对公司财务比率分析指标的影响公司财务比率分析指标一般包括公司短期偿债能力指标、长期偿债能力指标、获利能力比率分析指标、流动性比率分析指标等等。采用不同的存货计价方法对这些公司指标都会产生不同类型的影响。首先，就短期偿债能力指标和流动性比例指标来判断，采用先进先出法作为存货计价方法会导致存货周转率偏低的情形，本文由论文联盟收集整理而相应的流动比率和存货周转期则会偏高。在加权平均法条件下的上述各指标则会有所“收缩”。其次，就公司获利能力比率分析指标来说，其直接的衡量最终都会体现在公司的利润，所以采用存货计价方式中的先进先出法通常会提高公司的获利能力指标，而采用加权平均法则会在一定程度上降低这些指标。再次，从对公司长期偿债能力指标来看，因为先进先出法会高估的税前利润，所以此种计价方法事实上也高估了公司的长期偿债能力指标。 公司在选择存货计价方法的时候，一定要综合考虑公司外部环境状况、公司自身经营状况以及公司主体目标的实现情况，从而合理的改善自身的经营业绩。