机器猫TJ
重要,这个涉及到利益分配的问题。排在最后的一般是通讯作者,基本上是导师。剩下来的位置有用的就第一位、第二位、第三位。即使排在第一位、第二位、第三位的人是被列为共同第一作者,排在第二、第三的人也只能说以共同第一作者发表SCI,而排在第一的人可以说以第一作者发表SCI。申请基金、课题,基本上是看重排在第一位置的文章数量和影响因子,除非发影响因子十多分及以上的,那么第二、第三也可以有点用。
虫子在睡觉
这回答太有失公理了~~排第几作者主要是看你对文章做了多大贡献,如多论文的课题或者项目是你主导完成的,那就要当仁不让的做第一作者了。当然作为学生可能处于相对的弱势,现在国内很多老师会施压给你要他当第一作者,但是这是不合法的,怎么能说是一般情况呢~~至少我们学校的导师没听过有这么做的(我负责一个科研类学生组织,同学论文都是第一作者发的,之后跟着导师和合作者)。任何一个有良知的导师都不会跟你抢第一作者的。如果你面对导师跟你抢作者的情况,值得的话,可以检举他~~
问题一:怎样查一篇文章的影响因子 一般都是说期刊的影响因子,你要是问一篇文章的叮子,那应该是这篇文章被引用的次数吧? 你可以去google 然后搜索 sc
影响。Sci论文见刊后如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误,就没有影响。但是如果是学术不端等情况,就会被取消学位。
您好! SCI论文的完成通常是多人合作完成的,科研论文的主要的参与人都是该文的作者。 标题下面依次是第一、第二、第三••••••作者
小安(魏小安)丽鸽(付丽鸽)必虎(吴必虎)继刚(保继刚)等等
EI期刊有无等级之分? 最近有客户咨询EI收录的一些期刊有没有按什么排名的?像SCI的就可以按影响因子排名。 首先来看下官方叫法: 《工程索引》The Engi