明代帝王论文参考文献

在历史的车轮里，朱棣当之无愧是个好皇帝，且他在位期间作出的五件大事整体上来说对后世是有重大历史贡献的。

毁誉参半的一个皇帝，他下令编修永乐大典，派郑和下西洋，苏通大运河，这些在当时都是非常有意义的事情，但是他继位后迁都，花费了巨大的财力，物力，百姓苦不堪言。

明朝堪称中国历史上培养文人士大夫最出色的王朝。文人士大夫以儒学中治国平天下为己任，面对皇权暴力时，宁死不改其志。纵观二十四史，死心效命朝廷的忠臣，明朝最多，可恰恰是这么优秀的王朝，臣下如此贤明，皇帝却一个比一个奇葩，明朝忠臣受到皇权暴力的伤害也最大。

明神宗万历皇帝堪称中国历史帝王中最有耐性的人物。为了一个太子的人选，万历皇帝能和朝臣杠十五年之久，十五年不立太子，即所谓的“国本之争”事件。

一、国本之争的由来

一国的继承人，太子的册立，非儿戏。册立太子不同于百姓家里的财产继承人。百姓家，老爷子喜欢哪个儿子，哪个儿子继承财产即可。但是放到国家层面就不行，古代家国一体，皇家的事就是天下的事，太子是未来储君，所以册立谁为太子，不是单单由皇帝说了算，而是要综合大臣们的考量。

万历皇帝虽然早就册立了王皇后、刘昭妃，但二人均无产子。万历九年（1578）明神宗在生母李太后宫中宠幸了宫女王氏，王氏随即有孕。但是神宗嫌宫女王氏地位太低，不予承认。好在有皇帝起居注和皇帝所赐宫女之物为证，加之李太后盼孙心切，逼着神宗承认宠幸过王氏，神宗无奈之下只好封王氏为恭妃。王恭妃生神宗长子朱常洛。

当时万历皇帝最为宠幸的是郑贵妃，郑贵妃在王恭妃之后产子，即万历帝三子朱常洵（神宗次子早夭）。《明史》记载：“帝久不立太子，中外疑贵妃谋立己子，交章言其事，窜镝相踵，而言者不止”明确说明了争国本的起因。按规矩，太子应为皇后的嫡长子，皇后无子，应按长幼顺序继承。太子必须尽早确立，因为太子是一国之本，即“国本”，关乎大明江山的传承，可神宗久久不立“国本”，长子常洛的生母王恭妃的地位也久久不能提升，而神宗爱妃郑贵妃却即将升为次于皇后地位的皇贵妃，这让群臣怀疑神宗想要弃长立幼。于是群臣纷纷上书请求立长子常洛为太子，以固国本。

二、万历皇帝的态度

万历皇帝对立太子共经历三个阶段。第一阶段：坚决反对立长子朱常洛。以当时的大学士申时行为代表多次上奏，请求万历皇帝立长子为太子，神宗不予理睬。如果说神宗对大学士申时行相对客气，那么小官们就没那么幸运了。户科给事中姜应麟、吏部员外郎沈璟、刑部主事孙如法等先后上疏，请求立长子为太子，这三人皆被神宗降职罚俸。神宗对大臣们请求立长子的奏折留中、不理睬，甚至采取了不上朝的对策。

万历十八年二月，因万历皇帝的不予理睬，当时的内阁大学士申时行、王锡爵、许国、王家屏上疏请求罢免自己，以给皇帝施加压力。内阁首辅、次辅、大学士四人竟要全部离职，这在当时轰动一时。至万历二十年正月，群臣因再次上疏立长子为太子，几天之内“帝一怒而斥谏官十一人， 朝士莫不骇叹。”斥为罢免的意思。

第二阶段：万历皇帝采取拖延战术。万历二十一年，神宗提出三王并封，同时封长子朱常洛，三子朱常洵，五子朱常浩为王，等将来皇后无子再议太子之位。三王并封，无疑取消长子的优先继承权，这让朝臣哗然，群臣争先恐后上疏反对，万历皇帝被迫取消三王同封。万历二十四年，礼部官员上奏，长子常洛已到婚配年纪，但婚礼仪式采取什么礼节，希望皇上做主。因为礼部如采取藩王之礼，过于低疏；采取太子之礼，又未免僭越，只能指望皇帝的意见，也是考察皇帝的态度。万历对此心知肚明，所以以国库经费不足为名，要求婚礼延后。

第三阶段：被迫承认常洛的太子地位。万历二十六年三月二十七日，“九卿、科道、都督府等衙门各具疏诣文华门，恭进候旨，必得命乃敢退”，朝廷百官集体“伏阕”“逼宫”，这迫使万历皇帝终于在万历二十九年冬天立长子常洛为太子，但同时也册封了三子常洵为福王。次年二月，以太子之礼给常洛婚配。

三、国本之争的影响

“国本之争”结束了，但是它对日后明朝政局产生了重要影响，甚至导致了明朝灭亡。

首先，在争国本事件中，大臣们并非铁板一块。万历朝大臣分两派，分别是：支持立长子的册立派和支持立三子的反册立派。两派明争暗斗，甚至影响后来的朝局发展。在“国本之争”中被贬为平民的赵南星、顾宪成回乡后即发展出东林党，并与朝中册立派遥相呼应。而朝中其他派系（齐、楚、浙）则与之针锋相对，以后则发展为东林与阉党之争，甚至南明只剩半壁江山是双方还在争。

其次，虽说明代皇权极大，但“国本之争”的结果表明，皇权作用在下降，士大夫的作用在上升。自张居正去世之后，万历皇帝就不上朝，国家官职空缺甚多，甚至地方大吏布政使、按察使都有空缺，孟森先生所言“帝既不视朝，不御讲筵，不亲郊庙，不批答章疏，中外缺官亦不补。”但国家照常运转，可见皇权独裁不足。

总之，“国本之争”是明朝中后期一件影响深远的重大事件。朱常洛最后虽争到了太子之位，可这位倒霉的太子后来在继承皇帝宝座仅一个月时间去世了。他的继任者朱由校因宠幸魏忠贤等阉党而使国家更加衰弱，最终将大明王朝拖向了无底深渊。

参考文献：《明史》、孟森《明清史讲义》

明朝文官制度非常完善，士大夫阶层坚持”祖制“，这是明朝太子能够在储君之位不倒的重要原因。在我国历史上有一个非常有趣的现象，那就是太子最终很难登基成为皇帝。名义上，我国古代都是立嫡长子为太子。但事实上，立为太子的嫡长子过得都不怎么样。以隋朝、唐朝为例，隋文帝嫡长子杨坚、唐高祖的嫡长子李建成、唐太宗的嫡长子李承乾，最终都没有能够继承皇位。相比而言，宋朝与明朝的太子命运不错，多数都能够登基为皇帝。以明朝为例，明成祖的太子朱高炽、明神宗的太子朱常洛，都不被父亲所喜欢，但最终都能够成为皇帝。关键就在于，明朝的文官力量强大，这些士大夫为了制衡皇权，坚持祖制。

明仁宗朱高炽

明朝两位最悲剧的太子，朱高炽与朱常洛。先来讲讲朱高炽，他是明成祖朱棣的嫡长子。在热播电视剧《大明风华》中，就有非常经典的剧情，展现了朱高炽作为太子的难处。朱棣依靠“靖难之役”成为皇帝，更喜欢同样英勇善战的二儿子朱高煦，而不喜欢肥胖的大儿子朱高炽。朱高炽在登基为皇帝仅仅一年的时间就去世，不得不说与在当太子期间的遭遇有关。

再来讲讲朱常洛，比朱高炽更悲剧。朱高炽是嫡长子，而朱常洛仅仅是万历皇帝的长子，母亲出生又很低。万历皇帝宠爱郑贵妃，一心册立郑贵妃的儿子为太子。直到万历29年，朱常洛才被立为太子。不过，朱常洛继承皇位后仅仅一个多月的时间，就因为“红丸案”去世。

明光宗朱常洛

明朝太子能够坚持一二十年的重要原因是文官的力量。如果是是在隋朝与唐朝，朱高炽与朱常洛这种情况，绝对坐不稳太子宝座。以唐玄宗为例，不仅杀过太子，还杀了其他两个儿子。在宋代以前，文官阶层不足以制衡皇权，皇帝本人能够挑战“祖宗之法”，随意废立太子。等到了宋代以后，特别是宋代与明代，文官制度成熟，能够制衡皇权。

以最悲催的朱常洛为例，他的父亲明神宗为了立郑贵妃的儿子为太子，甚至30多年不上朝，表达对文官的不满。但即使如此，在文官的支持之下，朱常洛依旧能够登基为皇帝，成为了明光宗。再来说说朱高炽，如果没有“三杨”这些文官的支持，也根本就不会在霸道的明成祖面前支撑20多年。文官阶层用“祖宗之法”确保太子登基继承皇位，其实也就是在制衡皇位，确保文官阶层自身的利益。

明神宗

欢迎大家讨论，你认为古代太子为何很多都不能够成功登基继位？

明成祖朱棣是明朝的第三任皇帝，也是明朝历史上评价最高的皇帝之一。后世有不少人认为，如果明朝只能选出两位好皇帝，那么有资格入选的也只能是明太祖帝朱元璋和明成祖朱棣了。然而随着现代对明朝历史研究的不断深入，朱棣身上许多负面事件被不断发掘出来，其人物形象逐渐变得模糊。那么问题来了，朱棣究竟是不是一位好皇帝？

首先夜读史书在此要明确一点，好皇帝和好人是两码事，在评价一位帝王的时候，不能简单以其个人的道德水准来给出好评或者差评。因此我们在下文中将主要讨论朱棣在位期间五件大事的功过得失。

一、五征漠北

在朱棣的诸多成就中，五征漠北往往被排在最前面，因为对于古代的帝王来说，开疆拓土就是最大的丰功伟绩。那么朱棣五征漠北的结果如何呢？《明史》中记载“六师屡出，漠北尘清”。也就是说，明朝大军横扫漠北。但这里需要注意的是，明军横扫漠北并不意味着将漠北纳入了明朝版图。事实上，朱棣五次亲征漠北追击元朝残余势力，虽然这些战斗全部取得胜利，但明朝北部的边患问题却没有得到任何改善。每次打击完一个蒙古势力后，另一个蒙古势力又开始崛起。直到朱棣去世时，北方的蒙古问题仍和他登基之初的情况几乎一样。

不过，五征漠北也并非完全是瞎折腾，在明朝持续地打击下，漠北蒙古各部无法重新统一。所以朱棣在位期间，北方边患问题虽然没得到有效解决，但也没变得更糟糕。客观地说，五征漠北虽然不能算功绩，但也不能因此指责朱棣劳民伤财，耗费人力、财力。

二、占领安南

朱棣的另一项军事成就是占领安南。不过与五征漠北相比，占领安南对明朝而言就是一次真正的灾难。朱棣原本安排明军出兵安南是承诺扶持当地贵族作为傀儡政权，可是当明军完成得胜后，朱棣却食言吞并了安南。在此后的二十余年时间里，安南各阶层人民不断反抗，明朝方面花费了极高昂的代价才勉强维持住了在安南的统治。后来朱棣去世，他的继任者很快就决定放弃这块让明朝耗尽国力的属地。从这一点也能看出，朱棣的安南政策并不被他的继任者所认同。

三、下令编修《永乐大典》

朱棣在登基称帝后不久就下令由解缙和姚广孝主持编纂的一部集中国古代典籍于一身的大成之作，这便是历史上大名鼎鼎的《永乐大典》。该书从开始编修到完成共历时五年，全书22877卷，11095册，约3.7亿字。《永乐大典》保存了我国明初以前各种学科的大量文献资料，是一部真正意义上的超级百科全书。因此，这件事情确实能算得上是朱棣的一件大功。不过让人遗憾的是，由于战乱、火灾等原因，如今《永乐大典》仅存800余卷散落世界各地，一部超级鸿篇巨著仅剩一点凤毛麟角，实在令人感到痛心。

四、疏浚大运河

大运河是中国古代一条极其重要的交通运输线，用生命线来形容也毫不为过。元末明初之际，由于战乱等原因，大运河遭严重破坏，河道淤堵严重，许多河段都已无法使用。朱棣当上皇帝后打算将首都从南京迁至北京。为了给北京的紫禁城营造工程提供交通支持，他下令耗费巨资疏浚并扩建大运河，在他的诏令推动下，大运河很快就重现了昔日水波荡漾的景象。虽然朱棣疏浚大运河的主要目的并非是为了民生，但无论怎么说，大运河的疏浚对当时明朝有非常重要的意义，因此这件事也算得上是朱棣的一件功绩。

五、郑和下西洋

永乐年间，“三宝太监”郑和奉朱棣之命率领庞大的舰队进行远洋航行。郑和船队远至爪哇、印度、非洲之角和霍尔木兹海峡，让西洋诸国对大明王朝的国力之强盛感到惊羡不已。用《明史》上的评价来说那就是“威德遐被，四方宾服”。当时明朝舰队无论是在舰船尺寸、技术水平，还是在舰船数量方面都拥有难以超越的优势，在各方面都足以令一百五十年后才出现的西班牙无敌舰队相形见绌。因此，无论朱棣派郑和下西洋的主要目的是什么，此事都算得上是一件宣扬大明国力以及传播中华文明的重大功绩。可是，令人感到无比遗憾的是，原本有能力称霸四海的明朝却主动放弃了航海事业。到了明朝中期，大明王朝竟落到了连沿海地区倭寇都难以对付的地步。明朝的航海史就这样成了一片生锈的合页。

结语

纵观朱棣在位期间的这几件大事。五征漠北、占领安南的事迹言过其实，真实意义远没有许多人想象中的那么大；下令编修《永乐大典》、疏浚大运河对当时和后世都产生了一定积极影响，所以算得上是功绩；郑和下西洋是朱棣在位期间的最大成就，中华帝国的软实力输出在当时达到了巅峰，之后的万邦来朝盛况就是由此而来。但就事论事，无论上述哪件成就，与历史上那些公认的好皇帝所取得的成就相比还是存在很大距离。

此外，上文中提到了朱棣的五件大事，还有一事没有提及，那就是当时明朝的百姓生活状况。朱棣所干的这些大事，每一件都需要消耗大量人力、物力、财力，所以在朱棣统治下的明朝百姓生活其实是非常艰苦的。永乐十九年（1421年），一位叫邹缉的官员上书，其中写道：“今山东、河南、山西、陕西水旱相仍，民至剥树皮、掘草根以食。老幼流移，颠踣道路，卖妻鬻子，以求苟活。”从这道奏疏中就可以看出，当时所谓的“永乐盛世”只是明朝统治阶层的盛世。而在“盛世”光环之下的百姓却是食不果腹，饥寒交迫。因此，如果问朱棣究竟是不是一位好皇帝，恐怕只能是各人有各人的看法了。

参考文献：《明史》

明朝之所以会发生“国本之争”，一是因为万历帝想把皇位传给郑贵妃的儿子朱常洵。万历斗不过文官，一来因为明代文官团结，二来因为他们背后还有李太后的支持。

中国古代的皇位继承，主要采取“父死子继”的方式；选择嫡出的长子，做为太子。这就要求皇位继承人必须是皇后所出，并且是皇后的第一个儿子。另外，还应当遵循有嫡立嫡，无嫡立长的规则。这样安排的目的，是为了避免因继位造成皇室内讧。

历朝历代，都把顺位继承制度看得十分重要。而在明朝本身，就曾因为皇位继承造成许多政治流血事件。明代第一任首辅解缙，主要也是因为这个原因被害。因此这种违背祖宗家法的事，不可以开先例。否则后代都来争来抢，国无宁日。

另外，明太祖朱元璋在位的时候，赋予文官直言进谏的权力。对于天子继任者的确定，文官们一致认为事关“国本”，并非他朱翊均一家之事。神宗朱翊均宠信郑贵妃，想要把郑氏的儿子定为太子，不是因为这个儿子才德兼备，仅仅是出于偏心。

神宗的母亲李太后，也支持大臣们的做法。李氏是一位深明大义的母亲。她在神宗尚年幼之事，便全力支持首辅张居正的政治主张。张居正担任神宗老师，自已编修历史课本，教导神宗。神宗惧怕李氏，在张居正生前，一直称其“先生”，大气都不敢乱出。

1582年张居正去世之后，李氏仍然健在。李氏认为皇长子朱常洛的生母不得宠，但是他本身并无过失。让郑贵氏的儿子当太子，名不正，言不顺。

在李太后的坚持下，万历二十九年，神宗只有册封朱常洛为太子。

古代皇帝传位一般为世袭制，立太子不仅仅是因为让皇帝后继有人，更是让国民安心，知道这个国家是有人继承。但是万历皇帝久久不立太子，让朝臣不安，觉得国之根本在动摇。但万历皇帝并没有因此就立太子，相反，下令辞退朝臣，让整个朝廷更加动荡，分化更严重，最后，让宦官魏忠贤侵入权利中心，朝臣听从魏忠贤吩咐，权利不在皇帝手中，自然斗不过大臣了。

朱棣算得上是一个好皇帝，虽然五征漠北跟占领安南让老百姓生活困苦，可修改《永乐大典》，疏通大运河，郑和下西洋都是利民的举动。

因为明朝帝王都没有长寿的，并且立太子都不会太早，所以太子就做一二十年就当帝王了。