闪耀的尾戒
毕业论文成绩可以采用五级记分制评定,由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分,最终确定评分等级。以下是一种示例:优秀的比例一般控制在15%以内,优良比例不超过65%。优(90分以上):良(80-89分):中(70-79):及格(60-69):不及格(59分以下,同时具备以下三条或三条以上者):1、在毕业论文工作期间,态度不够认真,有违反纪律的行为。2、在教师指导下,仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。3、论文中,理论分析有原则性错误,或结论不正确。4、论文写作格式不规范,文中使用的概念有不正确之处,栏目不齐全,书写不工整。5、论文中的图表.设计中的图纸在书写和制作上不规范,不能够执行国家有关标准。6、原始数据搜集不得当,计算结论不准确,不能正确使用计算机进行研究工作。7、在论文答辩时,不能正确阐述主要内容,经答辩教师启发,仍不能正确地回答各种问题。扩展资料:毕业论文的基本教学要求是:1、培养学生综合运用、巩固与扩展所学的基础理论和专业知识,培养学生独立分析、解决实际问题能力、培养学生处理数据和信息的能力。2、培养学生正确的理论联系实际的工作作风,严肃认真的科学态度。3、培养学生进行社会调查研究;文献资料收集、阅读和整理、使用;提出论点、综合论证、总结写作等基本技能。学位论文:学位申请者为申请学位而提出撰写的学术论文叫学位论文。这种论文是考核申请者能否被授予学位的重要条件。学位申请者如果能通过规定的课程考试,而论文的审查和答辩合格,那么就给予学位。如果说学位申请者的课程考试通过了,但论文在答辩时被评为不合格,那么就不会授予他学位。有资格申请学位并为申请学位所写的那篇毕业论文就称为学位论文,学士学位论文。学士学位论文既是学位论文又是毕业论文
我是基里连科
毕业论文采用优秀、良好、中等、及格、不及格等五级记分法。 ① 优秀论文:应该是选题有相当强的理论与实践意义,中心突出,逻辑严密,表述准确,富有新意,条理清晰,论证有力,文字流畅,格式正确。 ② 良好论文:应该是选题有比较强的理论与现实意义,中心明确逻辑合理,表达比较准确,有一定新意,条理比较清晰,论证比较规范,文字比较畅顺,格式符合要求。 ③ 中等论文:应该是选题有一定的理论或实践意义,中心尚属明确,逻辑结构无明显缺陷,表述基本准确,创新不足但观点无明显错误,论证过程基本合理,格式符合要求。 ④ 及格论文:应该是选题意义不大但无不妥之处,中心尚属明确,逻辑结构存在局部缺陷,但表述尚有条理,个别观点有误但主要观点正确,文字尚属通顺,格式基本正确。 ⑤ 不及格论文:应该是选题不当,或逻辑关系混乱,或主要观点有明显错误,或基本概念不清,错别字多和格式不符合要求。 毕业论文写作要有良好的学风,必需由学生本人独立完成,对所用资料需在注释和参考书目中加以列明,论文写作严禁抄袭、剽窃行为。 查看原帖>>
容嬷嬷201
这个需要看保送的学校以及导师的意见,一般情况下,学生的综合条件不错,只是毕业论文没有达到要求的话,是不会对保送生进行退资格的。保送研究生即推荐免试研究生,应按照国家教育部门就推荐少数优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生工作的规定执行,一般有发布保研办法或保研简章、准备和寄送材料、笔试面试、预录取和报名等几个阶段。推免研究生条件:(一)纳入国家普通本科招生计划录取的应届毕业生(不含专升本、第二学士学位、独立学院学生)。(二)具有高尚的爱国主义情操和集体主义精神,社会主义信念坚定,社会责任感强,遵纪守法,积极向上,身心健康。(三)勤奋学习,刻苦钻研,成绩优秀;学术研究兴趣浓厚,有较强的创新意识、创新能力和专业能力倾向。(四)诚实守信,学风端正,无任何考试作弊和剽窃他人学术成果记录。(五)品行表现优良,无任何违法违纪受处分记录。(六)对有特殊学术专长或具有突出培养潜质者,经三名以上该校本专业教授联名推荐,经学校推免生遴选工作领导小组严格审查,可不受综合排名限制,但学生有关说明材料和教授推荐信要进行公示。(七)在制定综合评价体系时,可对文艺、体育及社会工作特长等因素予以适当考虑。但具备这些特长者必须参加综合排名,不得单列。
海南大学博士毕业要求包括在学习期间遵纪守法,没有违反校规以及法律法规的行为;按照学校要求全部修读完所有课程并且考核合格;通过学位论文答辩;在学习期间,在核心期刊
申请学士学位的条件根据重庆市学位委员会[2000]1号文件精神,申请学士学位必备以下条件:1.政治思想道德品质好,未受过任何处分;2.必须取得法律专业本科文凭;
已获得保研资格的,毕业设计却没有达到优良以上,将被取消。毕业论文是要认真对待的,有两项不达标是会直接取消保研资格的挂科以及双证不全,毕业设计不到良好及以上,保研
毕业论文的成绩一般采用五级计分制(优秀≥90分、80≤良好≤89、70≤中等≤79、60≤及格≤69、不及格<60)。成绩应呈正态分布。
毕业论文成绩可以采用五级记分制评定,由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分,最终确定评分等级。以下是一种示例:优秀的比例一般控制在15%以内,优良比例不超过65%