轻松小绿植
让无数大学生头疼的论文答辩,现在轮到小学生了。据报道,昆明市北清实验学校日前举行小学生论文答辩会,论文答辩内容包含保护生态环境的重要性、短视频对小学生的影响、中国女子服饰变迁探讨、秦始皇的功绩对中国历史的影响等。这些话题对小学生来说都有些“超纲”,但从网传视频看,参加答辩的学生都是脱稿。
事件在网络上引发了很大的讨论,学校也做出了回应。该校一老师解释称,在学生五年级时开始筹备,但和其学业成绩并不挂钩,培养他们的观察能力,整个过程没有任何家长是全程包揽的。从解释看,这个毕业答辩主要还是图个形式新颖,旨在培养能力。这次小学生的论文答辩的题目被称为“过于成人化”,不过在我看来或许这些答辩题目倒也没什么。难道小学生就只配谈论“论海绵宝宝和派大星的真实关系”?这些开放性的话题小学生当然也可以讨论,秦始皇的功绩、中国女子服饰,这些千百年都在讨论的话题,小学生从自己的角度参与一下,因为小孩子总会有那些天马行空的幻想,不过这也需要老师正确的引导,所以去思考也未必不可以。
记得在2017年的时候,苏轼的980年诞辰之际,国内某著名小学开展了一场关于致敬苏轼的活动。当时小学生交出来的作业包括《大数据帮你进一步认识苏轼》《今人对苏轼的评价和苏轼的影响力》《苏轼的心情曲线》《苏轼的旅游品牌价值》等等,一时间也颇为吸引眼球。
小学生讨论一些有启发性的话题,而不只是天天追偶像、打游戏,无论如何也不是一件坏事。不过小学生毕业论文答辩,究竟哪里让人觉得怪异呢?问题可能出在“表演”。从现场的状况看,答辩在一个大礼堂举办,台下满满当当的人,前面一排则可以举牌的校领导和老师。学生则拿着麦克风,穿着整齐的校服,完全脱稿,字字铿锵如背诵一般地阐释自己的观点。
反过来看,这个小学生的答辩倒比真正的答辩更加形式化,更加宏大而“正式”。在这个场景下,学生并不像是自由探索,反倒是严丝合缝地完成一种角色扮演。不知不觉中,答辩的性质也异化了,不再是学生的思考与总结,变成了学校的成绩汇报与展示。
这可能才是症结所在,整个答辩像是以鼓励思考为名的文艺会演。学生思考得不那么纯粹,表演得又不那么痛快。这也是为什么整场活动给人一种形式主义的观感,也遭受了舆论的质疑。 我们不必小看今天的小学生,他们有着前几代人不具备的信息技术条件,也有着远超当年的信息采集能力,他们当然可以有一些遐思和玄想,触碰一些“宏大主题”。但有一些原则又是共通的,少不更事的孩子,他们更需要的还是自由、宽松、不设限的学习环境,从根本上来引发兴趣和开发潜能。
所以说,如何让孩子真正的快乐的学习,如何让孩子真正沉浸在思考里,在没有束缚与负担的状态下认识世界,我们应该得出一些思考。
魔戒之love
小学生毕业论文答辩,这种方式我个人是不赞成的,我个人认为没有必要,这种方式对于小学生来说过度“成年化”了,而且大大加剧了“内卷化”的风气,因此我认为应该及时降温。
对于这件事情的危害,我想进行个人的分析:
第一,采用”毕业答辩“对于孩子的成长来说是揠苗助长,违背了事物发展的规律。在许多人的意识中,童年应该自由自在、无拘无束,不该被太多的课业任务所裹挟。诚然,前期选题、调研、合作,后期答辩呈现的方式能够在一定程度上锻炼孩子的能力(思维能力、创新能力、实践能力、表达能力等等)但相比起来较显宏大的论文命题,孩子很难做出有意义、不空洞的成果,并且正规的论文答辩是严谨反复复杂的,孩子很难掌控。
第二,”小学生论文答辩“很有可能会演变成”小学生拼爹“,毕竟对于小学生来说,知识能力、心智水平都还尚未完善,在准备答辩的过程中,难度不容小觑。在这背后,肯定少不了家长的帮助,更多的情况会是”帮助完成任务“,最后冠以孩子的姓名,让孩子”上台表演、展示“。这种情况会导致不好的后果——让原本纯洁的孩子沾染上虚情假意、”假大空“之风,同时还加深了家长工作之余的焦虑,增加了家长的负担。
对于这个热点问题,从学校角度分析,他们希望培养出领导型、创新型人才,从家长角度出发,他们希望”让孩子赢在起跑线上“,但是他们的方法或多或少有些激进。首先我们要肯定学校的学思、、学用、学创相结合的良苦用心,培养小学生善于思考、勤于实践的能力是义务教育和素质教育不可或缺的,但是不妥之处在于,以”论文答辩“的形式作为能力的”最终审核“会有失偏颇。其次,大众对论文答辩的严肃化、学术化印象与小学生幼稚化、童真化形象不符,如果采用更加喜闻乐见的方式:做手工、拍视频、辩论、运动会等趣味性更足的方式,孩子的个人参与度会更高,也能为小学生活画上圆满句号。
事实上,第一,学校需要做好领头羊的作用,结合小学教育特点的客观规律与需求,结合时代发展需求、趋势,挖掘出符合小学生特点的毕业方式。
第二,宣传赋能为教育减压。大众传媒应该加强对中小学生的正确引导,大力宣传适合中小学生思维方式的教育理念,有效提升其精神文化创造和核心素养能力。
Shenyangman。
关于如何看待昆明一小学论文答辩包含「秦始皇对中国历史的影响」等题目,我的观点是,论文答辩对于这个学段的孩子来说确实可以在一定程度上检验他们的学习成果,并使检测学生学习成果的方式更加多样化,但是像答辩中所涉及到的「秦始皇对中国历史的影响」等题目对小学阶段的孩子来说就未免有些超纲了。
一、关于论文答辩
二、关于其中涉及到的题目
三、总结
最近几年,国家一直在倡导素质教育,论文答辩确实是一种可以综合考察学生能力的方式,只要论文答辩所涉及到的题目没有超出学生的理解范畴,就能够起到考察学生能力和学习成果的目的。有的人认为小学生进行论文答辩有些过于成人化,但大学和小学一样也需要使用试卷进行考试,是不是有些过于幼稚化了呢?你之所以认为论文答辩对于小学生来说有些成人化是因为你完全是以大学的论文答辩标准来看待的,不会真的有人认为小学生进行的论文答辩会和大学论文答辩一个标准吧。其实,只要考察能容符合学生的年龄特点和认知规律,采用什么样的考察方式并不重要,重要的使能否真正起到考察的作用。
阳光白龙
我认为是积极的
虽说让小学生一开始接触这些历史影响过于早,但是了解历史影响是它警示我们,不要重蹈古人的覆辙,要汲取古人的智慧,勇敢地走向未来。
秦始皇作为千古一帝来讲,可以学习的精神很多,秦始皇有非常远见卓识的意识,和规划时间的能力。
历史培养我们思考问题的方式。我们不能穿越过去。我们只能根据历史遗留下来的证据来解释事件,而这些解释往往不止一种,这给我们留下了无限的遐想和思维的发展。阅读历史使人变得明智。历史是一门开阔未来、培养思维的学科。希望同学们通过讲故事学习历史,体验悠久的历史文化。
所以我认为这种行为是值得参考也是值得推广的!
浦江海鸥
2022年7月3日,昆明市某小学举办了一次小学论文答辩会,论文答辩的内容不仅涉及到了女子服饰变迁,还涉及到了秦始皇的功绩影响,论文答辩涉及了各个内容,但是这些内容明显不属于小学生的学习范围。从现场传出的视频看,学生往往是脱稿演讲的,参加答辩的时候也表现得十分自信,但是不少网网友纷纷发表了自己的意见,表示形式主义要不得,小学生没必要这么卷。
学生上台讲述研究性成果,按理说并没有什么问题,但是这只是一次小组汇报,并不属于真正的毕业论文答辩。学校用答辩的名头来包装小学生的一次活动,表面上并没有什么大不了的,但是这是一种成果包装的结果,会引起大众的争议。根据国家对教育发表的意见,学校需要优化教学方式,需要注重启发性的教学,需要从基础学科来进行综合教学,要开展合作式、研究型等多个方式的学习。
学生在项目化学习的过程中,可以体验的生活,可以培养学生的自主能力和学习兴趣。学生在学习知识的过程中,可以慢慢的喜欢上学习,但是过于强调学生的研究成果是完全没有必要的。一个小学生是没有能力去创作一个全新的东西的,如果想要创造出成果,不可避免的需要成人的帮助,这在一定程度上增加了父母的负担,同时有些作秀的感觉,还不如正常的举行活动。
小学生毕业论文的题目范围比较大,已经超出了小学生的学习范围,学校并没有踏踏实实的去做教育工作。如果学生并没有做到正确引导,可能会在学生的心里产生一种错误的想法,如今提倡素质教育,过度内卷是不应当的,学校的这种行为也是不提倡的。学校需要重视学生品质的培养,可以有一些创新意识,但是并不能够为了获取流量,就一味的搞噱头,飘于表面。
papapaopao
很多人都非常重视孩子的教育,并且这也是一个十分重要的事情,因为教育确实是我们人生中的大事。并且它会决定着我们以后的人生方向,而且也会给我们带来很好的生活。所以说在小学阶段,很多家长就非常重视孩子的学习了,总是让孩子参加各种辅导班,同时能够提高他们各方面的能力。而云南有一个小学毕业出现了毕业答辩的情况,这个消息公布之后引起了无数网友的热议,很多人都表示这是一个过于成人化的形式。那么孩子究竟需要怎样的童年呢?下面小编来和大家说一说。
首先,小学毕业答辩确实是一个培养孩子很好的形式,但是如果放大来看,可能会给孩子造成过多的压力。因为我们都知道小学阶段的孩子的心智是十分不成熟的,并且他们的身体机能也是不成熟的。而小学毕业答辩会给他们带来很多的学习负担,这也是一个非常不好的事情。他们因此不会有一个精彩且健康的童年,而是度过了一个充满作业和考试的童年。
其次,孩子的童年应该是丰富多彩的,在提高自己能力的同时,也能够健康的成长,不需要太多的负担。因为童年是一个人一生中很重要的黄金时期,并且在这个时间段,孩子的身体和心灵都会受到很大的影响,所以说一定要好好的保护,并且帮助孩子健康的成长。给他们营造一个健康的生活环境,不必要给他们制造太多的压力。
总而言之,孩子的童年是短暂的,所以说我们一定要高度重视起来。尽量给他们营造一个五彩斑斓的童年,同时也可以提高他们的能力。以上就是小编的说法,希望对你们有所帮助。
西安指纹锁
学校教育要培养学生的核心素养和创新意识,但创新不是噱头,不是为创新而创新。小学生的项目式学习更应该注重培养学生的学习兴趣和自主学习能力,即从“学知识”到“学会学习”,而不是强调什么样的研究成果 制作。 为此,学校教师布置的“研究课题”应符合学科教学要求和小学生能力; 所追求的教学成果应该是学生具体体验过程和学习能力的提高。
曹婕倩风恬
小学生进行论文答辩这件事情,我觉得真的很荒谬,因为小学生完全达不到论文答辩的要求,所谓的小学生论文答辩,不过是一个噱头而已。
真正意义上的毕业论文答辩,指的是一种有组织有准备有计划有鉴定的比较正规的,审查论文的重要形式。各大院校,为了搞好毕业论文答辩再举行答辩会前都会要求校方、答辩委员会和答辩者做好充分的准备。
毕业论文答辩的对象,包括本硕博和部分专科院校的学生。而小学生完全不在这个序列内,因为他们不管是学识还是他们学写的论文,都完全达不到毕业论文答辩的高度,没有通过这样方式审查的必要。
我们现在提倡对于孩子的教育应该是多方面的,所以这个小学所要求的学生们进行论文答辩的内容也是非常丰富有趣的。但不可否认的是,孩子们在学习的过程中,只学习到了这些东西的皮毛,并没有进行深入的研究。
如果要对某一项事物深入的学习并且进行深入的研究的话,那他首先的学习就是要有一定的积累的。小学生还处于学习的初级阶段,正是努力吸取知识的过程中,他们没有办法输出太过深奥的东西,因为还没有达到那样的高度。
所以小学生们在对这些事物进行分析的时候,其实是比较肤浅的。他们在学习的过程中可能会有所进步,但和真正研究这些东西的人比起来还是相差甚远。孩子们写的东西或许是生动有趣的,但绝对达不到学术的要求。
大学的时候为了写一篇毕业论文,可能理科生需要做无数个实验,文科生需要做很多的调查研究。这些都是需要大量的时间和精力去做的事情。小学生在研究这些事情的时候,一方面是经验不足,一方面也是研究不够宽广,所以他们总结的内容都是比较片面。
这样的学习成果和所写的文章,通常只能算作是学习交流,和论文也有很大的差距。既然他们写出来的东西都不能被称之为论文,那么就真的没有必要进行论文答辩。而且艺术小学也没有办法组织论文答辩,因为他们缺少相应的学术性人才。
画虎不成反类犬,这是小学生,论文答辩,很可能会有的尴尬局面。如果学校真的想要孩子们学以致用的话,还不如让他们进行学习交流,说一说自己的学习心得或者谈一谈自己的见识见闻之类的,这些对于他们的进步是有很大的好处的。
但开始让他们进行论文答辩,真的没有必要。不同的时间段做不同的事情,小学生的学习还任重而道远,他们如果真的要发表某方面的学术研究的话,还需要很长的学习,所以没有必要让他们在这个时间点就展现他们的学习成果。
首先去自考办申请毕业。有一张申请的单子的,仔细填写好。 需要的证件,全部科目的合格证,毕业证原件和复印件(原件要提交上去复查,之后会换给你的,大专的,一般要提供
经济管理学院毕业论文答辩规范要求 根据学校相关文件和学院毕业论文工作方案,为了确保我院各专业学生毕业论文(设计)答辩工作的顺利开展,有序完成毕业论文答辩,规范毕
国家承认、学信网可以查询的大专学历能继续报读专升本。首先国家承认的专升本的形式有很多种:主要有:统招专升本、自考专升本、成人高考专升本、电大专升本、网络教育专升
云南师范大学商学院属于普通本科院校,列入国家统一招生。
是多少字符的呢,拟个提纲来给你看看呗.