百度百科可以作为论文文献吗

你是否也有过疑问：论文是否可以引用百度百科？ 作为一个科研圈混过的人，有个心理期望：言毕有出，文必有引。我们写论文都要参考别人的文论作为参照，这个甚至引申到目前的科普，我们发表观点和意见都需要有相关的出处。这就是参考文献！ 百度百科作为一个非常全面的资料，经常被我们查阅。我现在写一些科普文也会引用其中的一些文字，那么它能否使用百度百科作为参考文献我一直不是很清楚，最近偶然的机会在百度百科的官方回答中看到了答案： 因此百度百科不属于权威网站，是不可以作为学术参考文献的，希望小伙伴们对此有个了解哈。 详细内容可见 参考链接网址 既然百度百科不够权威，不能作为参考文献；那么什么样的网站才属于权威网站，可以作为参考文献呢？百度百科也给了答案：

正式论文的参考文献是不可以使用百度百科和维基百科的。

因为网络使用者在浏览百度百科及维基百科时是可以编辑的。在词条页词条名右侧有一个编辑按钮，可进入编辑器页面。在编辑页面，可以对内容进行增删改等操作。由于编辑者的水平与资料来源水平不一，所以百度百科和维基百科不可当做正式论文的参考文献。

扩展资料：

参考文献类型及文献类型，根据GB3469-83《文献类型与文献载体代码》规定，以单字母方式标识：

专著M ； 报纸N ；期刊J ；专利文献P；汇编G ；古籍O；技术标准S ；

学位论文D ；科技报告R；参考工具K ；检索工具W；档案B ；录音带A ；

图表Q；唱片L；产品样本X；录相带V；会议录C；中译文T；

乐谱I； 电影片Y；手稿H；微缩胶卷U ；幻灯片Z；微缩平片F；其他E

参考资料来源：百度百科：参考文献

概念应该可以吧，不过有查重率啊，重的太多就不合格。

这个分学校的，一般来说，是不能引用百度文章的。百度的只是一些基本信息，这些信息不需要划分到引用范畴里面。

可以作为引用材料，引用的时候要有网页的链接。具体格式可以百度一下。但是话又说回来，这样的引用因为不是特别权威，所以说服力并不强。

百度百科