青年生活期刊发表的论文可以吗

2019年，朱志勇等人在《教育学术月刊》第二期发表了一篇论文《“挣扎的尘埃”:研究生学术热情变化的个案研究》，讲述了一位硕士研究生学术热情经历了萌发、建立、衰退、调适、幻灭五个阶段。68最后一阶段的“幻灭”让笔者震惊。学术热情的幻灭，也意味着学术成长内力的削减。此文引发研究者陷入深思“研究生阶段是学者学术成长的起点，更是学术成长的关键期，硕士研究生学术成长受什么因素影响?”这是本研究的核心问题

是合法刊物，而且级别很高是隶属共青团中央系统的文学期刊，所以和北大没有关系青年文学主办： 中国青年出版社 周期： 半月 出版地：北京市 语种： 中文; 开本： 16开 ISSN： 1003-0573 邮发代号： 2-899 创刊时间：1982 杂志是共青团中央系统唯一的一本纯文学核心期刊。1982年创刊以来，《青年文学》以青年的视角关注现实，以文学的姿态参与人生，积极展示全国青年文坛的最新创作成果，全力推举有实力、有潜力的青年文学作者，发表了大量反映社会生活和青年实际的优秀作品。 青年文学 《青年文学》，一份新锐、开放，回归理想主义的新文学杂志，是共青团中央系统唯一的纯文学刊物。1982年创刊以来，《青年文学》以青年的视角关注现实，以文学的姿态参与人生，积极展示全国青年文坛的最新创作成果，全力推举有实力、有潜力的青年文学作者，发表了大量反映社会生活和青年实际的优秀作品。史铁生、铁凝、张炜、刘震云、刘醒龙、迟子建、陈染等作家从这里走向文坛。2010年后的《青年文学》或张扬，或内敛，或探究灵魂世界，或拾取记忆的片段，或冥想神秘空间的多维度，或放大物质零件的点滴……以新锐、先锋的姿态，打造一份与灵感对话的新文学杂志。 2010年，青年文学将继续秉承“青年+文学”的办刊思路，特别强调作品的文学性、青年性和可读性。 核心期刊： 中文核心期刊(2008) 中文核心期刊(2004) 中文核心期刊(2000) 中文核心期刊(1996) 中文核心期刊(1992) 期刊荣誉： 社科双效期刊杂志栏目：名家新作、主打、力荐、主题文学、散文、诗人、散文诗、书简、新文艺、视角、观点、翻译等。编辑本段图书信息书 名: 青年文学 青年文学作者：《青年文学》编辑部 出版社： 中国青年出版社 出版时间： 2010年05月 ISBN: 9771003057124 开本： 16开 定价: 10.00 元

你是傻子吗？看个文学杂志也问合不合法，晕倒。

首先看什么学科，如果生物化学材料学科，只算一般；然后看什么层次，如果都是一区或top或esi高倍引，那无论什么学科都优秀了；第三看是否大团队长江杰青，挂名通讯或团队挂名冲更大帽子的情况下，一两百篇也不奇怪！ 首先需要说明下，发表七十多篇文章是什么分布的，分两种情况，一种是挂名比较多，一种是通讯或者第一作者文章。 第一，如果是挂名文章比较多，不能说明老师学术能力强，但是关系处理上肯定比较好，或者卧有一定的权利，强权之下，不得不挂。整体说来要么参与工作较多，关系处理恰当，被人挂名或者是领导人物，下面的老师拉关系挂名的。 第二，如果是第一作者或者是通讯的身份发表七十多篇文章，这位老师绝对是学术有一定的造诣。以该老师是博士学历来讲，博士毕业就是30岁，相当于工作后每年10篇文章，数量确实多。在这种情况下，也需要分两种情况，一种是低质量文章，那就是属于灌水，科研界都不提倡，但是有很多老师迫于科研压力哥生活压力，以数量为主，但是也算是有实力的老师，毕竟灌水一年十篇也是相当不容易。假设是高质量文章，毫无疑问，该老师是学术上的大牛人物，一年产量10篇高水平文章，至少也是学术上的新星。 假设报考导师，仅从学术层面考虑，建议选择第二种导师，不论是灌水还是高水平期刊，都值得报考。 关键是他的创新是什么，与发表多少篇SCI论文没有关系。 你好，高校青年教师前来答题。 作为四十岁的老师，能够发表这样数量的文章，确实有一定功力。那么，如何通过文章评价一个人的科研能力呢？ 第一，文章数量。毋庸置疑，数量多比数量少好。文章数量成规模，思想才能成体系。文章数量是一个评价前提。 第二，文章质量。这里就涉及到影响因子等因素。文章的影响因子越高，证明质量越高。还有文章的引用数量。引用数量越高，证明文章越有影响力。 第三，文章的思想发展路径。看一个人的科研成果，可以看出他观点的变化、个人的成长。数量和质量是表象，思想发展路径是根源。 单独看数量，完全没有问题；如果影响因子还高，作者思想发展路径科学，简直完美。当然，这是理想情况。剩下的可以结合上面的回答要点，逐条具体分析。 以上是我的一点经验，希望帮助到你。 不能以文章数量来算吧，应该看论文的质量。 可以歇歇了，人生不是都在写论文。[呲牙][呲牙][呲牙] 得看这四十多岁老师做了多长时间科研吧？你快四十人考上博士，四十岁才进入高校开展自己科研，能有多少时间发这么多论文？ 如果是自己执笔的，70多篇，那已经很多。如果是挂名的，就呵呵了！学术水平不在于文章数目多少，关键是质量，哪怕一片牛的都可以 不多。 我一年发30多篇。 现在不是看数量的时候，还要看文章质量。 如果都是重要期刊并都有重要贡献绝对算多，如果就是挂名就没什么可说的了