关于网球方面的论文题目

一个网球硕士生的毕业论文（2）2008年10月03日 星期五 下午 04:42只要把运动员的三项指标带入（1）式，求出Y值，再把Y与下表的类中心进行判别就知道，是胜是负了。 表16 类中心判别胜负 Function 胜 1.132 负 -1.132如果Y值与胜（1.132）更为接近，即是Y＞0时，可判定这对（名）选手获胜；如果Y值与负（－1.132）更为接近，即是Y＜0时，可判定这对（名）选手失利。通过对建立函数的样本就此法就行预测判别比赛胜负，正确为91.1％，通过对刚进行的2007澳网进行预测判别，也就是外带验证，正确性高达92.9％。接着选取了硬地的近300场比赛，按T分布，做了女双实力评估标准，如下表所示：女子双打选手实力评估标准 ％等级 优秀 良好 及格 不及格 一发成功率 70 63 56 ＜56 一发赢球率 70 61 53 ＜53 接发球赢球率 52 44 37 ＜37现以2006澳网女双决赛郑洁/晏紫与斯托瑟/雷蒙德的技术统计为例，如表17所示。将表17中的各数值代入（1），Y＝3.534×一发成功率＋7.080×一发赢球率＋9.528×接发球赢球率－10.781，求出Y1＝0.4549，Y2＝－0.3867。最后，根据判别类中心（见表16），Y1＞0，判为胜；Y2＜0，判为负，符合实际比赛结果！ 表17 2006澳网女双决赛的3项技术统计郑洁/晏紫（Y1） 斯托瑟/雷蒙德（Y2） 一发成功率 71％ 66％ 一发赢球率 43 of 72 = 60 ％ 43 of 77 = 56 ％ 接发球赢球率 52 of 110 = 47 ％ 43 of 100 = 43 ％

大力发球对网球发展的影响1，妨碍了网球观赏价值（人文方向）2，降低了运动员比赛寿命（保健方向）

我觉得值得探讨的有这么几种：《中国网球为什么阴盛阳衰》、《网球运动的经济和社会效益》、《网球运动对个人的益处》；还有专业一点儿的：《关于网球正反手单双手的优劣势》、《当今的女子网坛是有“力”就能赢吗？》、《关于网球服装的变迁》等等。自己浅见，仅供参考。

题目：网住青春内容：可写网球的赛制的批判，如每年赛事过多，造成运动员伤病不断，甚至提前退役，淹没了很多天才。男子如纳达尔每年临年终就因为疲惫伤病不断，女子如莎娃天赋异禀，就是总生活在伤病里。 当然赛制不一定是唯一原因，可发散思维联想，核心就是要网住青春，不要被疲惫和伤病击倒。