AA佳立航
通过学术论文的被引次数和所在期刊的等级。对于一篇含金量高的学术论文,往往会发表在影响因子较高的期刊上,而且该论文的引用次数往往较高,即便该论文是近些年发表的,但如果含金量高,也会有较集中的引用,这是一般规律。当然有特殊情况,比如屠呦呦关于青蒿素的论文于1978年发表在《中国科学》上,当时该杂志的影响力并不高,但该文宣告了屠先生及其所在团队首先发现青蒿素的。
吃客令狐冲
除了看所发表的期刊,还有一个重要的评价因素就是论文的引用次数,一般而言,论文的引用次数越多,说明论文的影响力越大。短期而言,你有可能通过蹭热度来提高自己论文的引用次数,这些可能很快就会被人遗忘,但是一些经典的论文随着时间的流逝是不会被人遗忘的。 试想一下,在几十年前,科学研究是另一番景象,总体的人数也不是很多,即使你的文章很有意义,但是总的引用次数可能也没有现在有些论文多。这个时候一个更加直观的评判依据就是同行对论文本身的评价以及其对科学界本身和社会带来的影响。如果真的是突破性的大成果,对应的影响是可以看得到的。
ilovefoood
做研究生论文的时候经常要参考别人写的论文,可是你在期刊网上搜索呀,那么多同类型的论文,怎么在其中找到最正宗最有参考价值的,真的是一门很大的学问。
我觉得判断一篇论文的含金量可以从两个大方向上来判断。一是论文本身,二是论文附加的一些东西。
我们首先看论文本身。论点是否鲜明。论点鲜明这件事情好像很好判断,可是真正做过论文的或者有经验的老师完全可以从一篇论文题目看出这篇论文有没有价值。
我是研究现当代的举个例子,同样是说女性形象,比较萧红和张爱玲就会很有冲击力很有料,可是你比较萧红和冰心,拜托,冰心本身塑造的女性并不多,不成体系,性格色彩也不鲜明,虽然题目很新颖但是一看就不靠谱呀。
论述功力是否扎实。有的论文一看就像是在凑字数,明明可以一句话说明白的事情,偏偏要扯来扯去好几段说不出所以人,这样的论文你指望它含金量高。
再看论文附加的一些东西。
首先当然是作者,如果这个作者是学术界大牛,特别这篇论文又是在他中青年鼎盛时期的产出的话,真的十分值得一读。
其次看引用率。有的论文真的引用率超级高,这样的论文论点肯定值得借鉴因为是业内公认的,然后表述方式什么的也可以学习。
最后看引用出处。含金量比较高的论文,引用的著作或者期刊都比较有名,是经过严格筛选的,绝对不会随便谁的文章都引用。
好猫宝宝
自嗨文嗨够了总觉得还缺点什么,那可以试着写一写对他人有价值的文章。一、什么是选题:一句话概括之就是你想写什么。写给什么人群看,有明确的人群定位。 二、从哪里获取选题: 常规选题有三类: 日常、热点、专题 日常范围就很广,生活中不经意的所见所闻所读、对话中的灵感等 热点当然就是当日时下大家关注的事件 系列专题就是历史、军事、情感…… 三、什么样的选题是好选题: 1.有看点——引起读者好奇心、名人效应 2.利他性——与读者的相关性获得知识 3.让读者有话可说——有话题性、争议性、触发情绪 想要写出好文章,离不开我们长期选题素材的积累。 积累好素材是写好文章的基石。那么如何积累素材呢? 建议: 1.建立自己的秘密基地:选题库素材库标题库 2.养成发散思维的习惯:看到一个热点、新闻,条件反射的联想出属于什么选题的素材。一般联想五个以上的选题素材,慢慢培养成各种素材信手拈来的能力。 写出好文章不是一朝一夕的事儿 ,写出对别人有用得到别人认可的文章更是挑战。 任何事情想要获得成功,都要具备推翻再来推翻再来不怕失败的精神 …… 选题选的好不好,实践出真知。 一次不行就两次,两次不行就继续,相信重复的力量,相信积累的力量 直到满意为止 !
怎么看章是不是sci发表的章,要选择期刊,期刊等级不同,章等级也不同,可能是sci论,也可能是其他,如省级论、国家级论、国内核论等。即不是所有发表的章,都是sc
期刊等级划分标准如下: 1、全国性的,如:国家期刊奖、全国百种重点社科期刊、中国科学引文数据库来源期刊、中国人文社会科学核心期刊要览入选期刊、中国学术期刊综合评
查询论文被SCI收录情况的方法有如下几个:一、知道单位名称的情况下如何检索SCI论文被收录的情况?首先应该将单位的名称确准,尤其是单位名称有变化的应尽量找全,还
正规期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批,并编入“国内统一刊号”,办刊申请严格,需要较强办刊实力,主编与副主编由高级专业技术职务的人员担任,对编辑
简介针对某一个(些)问题、现象进行深入分析、讨论并得到有意义结论的文章。研究性论文的写作要求: (一)题名 题名又称题目或标题。题名是以最恰当、最简明的词语反映