研究生论文投sci好还是ei好

I是科学引文索引，主要收录的是国际上理科方向的文章。EI也是偏向于理科方向，但它收录的是会议论文。国际上还有一个SSCI，这个是偏向于文科的检索系统，之后被引入到中国就成了CSSCI，即南大核心期刊。关于难度：都比较难，因为SCI、EI和CSSCI 的收录方向不同，所以比较难度不具有科学性。反正，都很难。关于认可度：SCI、EI是国际期刊，CSSCI是国内期刊，自然SCI和EI的认可度比较高，如果一篇文章能够被SCI和EI 双检索的话，就更好了。关于加分：很多人发文章是为了加分评职，根据我多年的经验来看，SCI加分最多，有的单位EI和SCI是平级加分，有的单位EI加分稍低，CSSCI的加分都低于国际期刊。

ei和sci哪个好：一个科学引文索引，一个工程索引，侧重不一样吧

1、国内外认可度

ei和sci收录的都是国际上高质量的学术期刊，在国内外的高校、科研单位都有着很高的认可度，这个是国内期刊和国际英文期刊无法比拟的。不过，强中自有强中手，高手过招也会分伯仲。ei和sci比拼，虽然在有的单位不相上下，但在有的单位sci更受认可。

2、ei一般会议争议较大

ei分为ca检索和ja检索，分别对应会议和期刊。EI期刊的含金量毋庸置疑，但ei会议却分歧较大。如果是顶级ei会议，含金量不弱于ei期刊，但一般ei会议，含金量参差不齐，在国内部分单位不被认可。考虑到ei和sci对比时，有一般ei会议的影响在，会突出sci更具有优势。

3、sci覆盖的学科范围更广

ei属于工程检索索引，虽然与sci一样，收录的都是理科方向的期刊或会议，但范围局限于工程类。而sci收录的期刊，除了工程类的之外，还有其他理科方向的期刊。即sci覆盖学科范围更广，读者群体更大，在被引率上和关注度上也会更好，导致sci的学术影响范围比ei大。

总而言之，相对ei来说，sci会更厉害一些。但实际上，在很多单位ei的影响力也非常大。尤其是预算或时间上有限制的作者，ei往往更合适一些。不过，需要建议在相关单位认可的基础之上。

假如作者发表的是SCI一区论文，那么至少相当于三篇EI论文，如果作者发表的是四区论文，对于一些高水平的EI期刊来说，学术价值可能是不及EI期刊论文的，还有一些国内较为权威的EI期刊，其学术价值也是高于一些SCI四区期刊的。假如作者发表的是SCI一区论文，那么至少相当于三篇EI论文，如果作者发表的是四区论文，对于一些高水平的EI期刊来说，学术价值可能是不及EI期刊论文的，还有一些国内较为权威的EI期刊，其学术价值也是高于一些SCI四区期刊的。所以还是要看期刊的，如果ei是比较好的期刊当然是选择ei