论文参考文献eb/ol

一般他们是写在一起的[EB/OL]，如满意，还望采纳一、联网OLOL是在线的英语缩写，即online二、联机网上数据(database online)OL是在线的英语缩写，DB为数据库英文缩写，即database。 通常是在参考文献中，指在互联网数据库（也就是通常意义上的上网搜索）上搜集到的文献。参考文献中完整写法为：［DB/OL］三、网上电子公告即［EB/OL］——网上电子公告(electronic bulletin board online)，一般的理解就是从论坛（BBS）等交流平台上搜集到的信息。

电子文献，广泛指电子书、电子报、电子公告(EB)，是文献的＂类型＂。

联机文献(OL)，指＂电子文献载体＂的某一种型态。

您的问题，是电子公告(EB)和联机(OL)，理应是同时发生的事，为何赘语？

就国标GB/T7714-2005而言，目的是标注文献＂类型／载体＂。

因此，可看到著录中，有J/OL，M/OL，N/OL，P/OL等标注方式。

那么，问题分两部份：

一、有没有EB，但不连着OL呢？

二、譬如EB/CD，EB/DK，还算不算电子公告呢？

第一个问题，是电子化的公告，是不是一定＂联网＂？

譬如“纸质文献”、“声音”的电子版，是不是严格意义的“电子文献”

笔者个人查询史料馆、博物馆等资料时，有些资料用计算机公告出来，

但无法下载、复制、照相，最多只能手录笔记。

从资料的角度，多个内网机器都可以看得到，是联网的（联网，即非单机）。

但与互联网的OL，显有差距。

在没有拿到复制许可前，它既无法以“类型”记载，但更说不上是广义的OL这阶段的情形，笔者认为最多也只能标注EB。

第二种情形，是用CD或DK传送的电子资料，算不算电子＂公告＂？

这又回到了对于＂公告＂的定义。

重大公告，会以报刊、广播、电视、张贴等形式发表。

笔者以某项工程招标为例，公告后，有兴趣的厂商，都可领取电子标单（每个地区，每个项目公告、付费等方式都不一样）。

若：在新疆某地的老板，收到一份职员从浙江寄来的电子公告加上电子标单的CD，请问是否有效？

就我们所在的城市，大多生活中的情形，EB的确常连着OL。

但EB与OL，应当都有独立和其他项目组合的权利。

2005版《文后参考文献著录规则》的讨论文章很多，

“纸质文件”电子化（便于推广与阅读），与“电子文件”纸质化（自始不存在纸质的问题），

相信是实施多年后，下一版修正时须面对的定义。

浅见如上，附入GB/T7714-2005的附录B（文献类型和电子文献载体标志代码）供参。