达州市食品安全管理论文答辩

食品安全问题的原因是制度缺失 攻辩小结 感谢对方辩友的精彩辩论，但我还是要指出对方辩友的几点漏洞。 1.概念不明，道德低下并不等于道德滑坡，您举得事例只能证明道德低下而并非道德滑坡 2.对方辩友偷换概念，解决问题的方法绝不等同于引起问题的原因。道德的提高可以就解决食品安全问题，并不代表道德就是食品安全问题的原因。制度的完善同样可以杜绝食品安全问题，是不是对方也证明的我方观点呢？ 3.逻辑混乱，食品安全问题可以证明我们的道德是在滑坡，但绝不是充要条件，不能证明道德滑坡是原因，如果按照对方辩友的逻辑，杀人的证据可以证明犯人杀人，所以证据就是杀人的原因，证据是多么的无辜啊！ 4.道德滑坡只能让他想做，并不能产生食品安全问题，只有制度的缺失才能让他敢做，想做！ 5.概念混淆，生产者生产的是问题食品，流入市场的才能称为食品安全问题，所以让其流入市场的制度缺失才是原因啊！ 6.对方辩友说，制度是人制定的，所以制度的缺失是人的道德问题，但是对方辩友要知道，制度规定的是现在与未来，未来可能千千万，智者千虑也有一失，您不能把一时的思虑不周当做道德低下啊！ 7.模糊概念，制度的存在与数量的多，并不能代表制度完善，数量不等于质量，我国的监管，维权，惩罚制度还是不完善的啊！ 下面将再次重申我方观点。 食品生产者的目的就是盈利，制度的缺失让其不光想做违法之事，谋取更多的利润，并且敢做，监管制度的缺失让问题食品流入市场，转化成了食品安全问题，消费者权益难保障，已存在的食品安全问题难曝光，即使被查处，处罚力度不