• 回答数

    2

  • 浏览数

    329

水蓝色的风铃
首页 > 期刊论文 > 硕士论文答辩如何提意见

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

实创13720050898

已采纳

下面是我整理的关于论文答辩申请导师意见,欢迎阅读参考。

论文答辩申请导师意见【1】

该生认真系统的学习了时间序列的理论和方法,查阅大量文献,在论文写作过程中虚心听取指导教师的意见。

论文内容充实,层次结构合理科学,格式规范,语言表达清楚、流畅。

达到本科生毕业论文水平。

同意参加答辩。

论文答辩申请导师意见【2】

该课题选题新颖,紧密结合临床,设计合理,属于本学科研究热点,研究工作具有一定的理论意义与实际价值。

论文的内容与题目基本相符,结构完整,格式规范,层次清楚,条理分明,语言通顺流畅,内容丰富。

文献材料收集丰富详实,基本涵盖了本学科相关的主要文献,并对本学科发展趋势有一定的.归纳作用。

数据资料充分,论述过程严谨,思路清晰,综合运用了所学知识解决问题,分析方法选用得当,结果可信。

论文撰写严肃认真,推理符合逻辑,结论和建议具有现实意义,是一篇有较高学术价值的硕士生论文。

该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。

达到了硕士学位论文的要求,建议安排答辩。

论文答辩申请导师意见【3】

xxx同学的学位论文《基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统数据模型的分析和研究》选题于教育部委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目。

该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有一定的先导性意义。

本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究。

论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述,分析其在功能性、预测性、分析性以及挖掘性方面的不足之处,然后结合高校本科专业设置的实际需求,引入数据挖掘技术、数据仓库和OLAP,构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型。

总的来说,论文框架清晰,逻辑严谨,行文体现了自己的学术思考及思辨结论,有自己的创见。

本文的写作符合硕士研究生毕业论文规范,学术水准较好,体现了两年学习的成果,可进入答辩程序。

论文长于思辨和综合,而短于对实际需求和现实情况的考量,比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。

建议今后在相关研究中采取更广泛视角。

214 评论

yuxinchen008

可以通过论文上附有的通讯邮箱给对方发邮件如果论文是你认识的人的,比如同个课题组的人,或者私下有联系的同行,那么可以方面或者通过电话微信等联系,开诚布公的跟作者指出错误及你判定错误的依据。如果是科研态度端正的作者,应该会虚心接受你的意见,即使不见得对同一论文进行修改,在后续的发表物上应该也会进行修正。如果只是同行,并不认识,而你只是单纯的想跟对方指出他的错误,可以通过论文上附有的通讯邮箱给对方发邮件。如果论文本身没有提供联系方式,也可以向论文出版的机构询问作者的联系方式,机构应该会有的。最正式的做法,就是向同一出版机构投稿或者写信,以论文的方式来驳斥另一篇论文。像前阵子的韩春雨事件,后来就是因为很多学者通过后续的实验发表论文呈现了截然相反的结果,引发了外界对于韩成果的质疑。这原本就是对于科学探索应有的态度,无可厚非。想当年我硕士研究的课题灵感来自于一篇发表在Nature上的论文,后面几期Nature连续刊发了读者质疑的来稿以及作者的自我辩护,火药味还很浓呢。

139 评论

相关问答

  • 硕士毕业论文答辩小组意见

    导语:毕业答辩时毕业生离校的最后一道程序,下面关于毕业答辩小组的评语,希望您会喜欢。 论文答辩小组评语参考模板一 在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、论

    胖达最高 2人参与回答 2023-12-06
  • 硕士毕业论文如何答辩

    学位论文答辩的一般流程如下: 硕士研究生在规定期限内完成培养计划、发表学术论文符合要求;论文通过检测,导师同意答辩。硕士研究生在答辩前三个月写出学位论文。指导教

    mini灵灵 2人参与回答 2023-12-07
  • 硕士论文答辩审查意见

    问题一:毕业论文选题审批表指导教师意见怎么写 1.查阅了大量的相关资料,包括国内外有关文献,国内外众学者的相关论文、专著,以及国 内外相关新闻报道等,对所

    追梦少年0215 3人参与回答 2023-12-08
  • 如何进行硕士论文答辩

    (一)、 答辩 的准备 1、思想准备:答辩是学校对硕士 论文 成绩进行考核、验收的一种形式。研究生要明确目的、端正态度、树立信心,通过硕士 论文 答

    难般聊聊 1人参与回答 2023-12-11
  • 硕士论文答辩评阅意见

    写作思路:根据题目要求,对于硕士论文评阅意见中不认可的部分,可以进行委婉的反驳,反驳内容不以针对对方的意见为主,而是多申述己方对于论文文献的理解,从另外的角度来

    我喜欢DHC 2人参与回答 2023-12-09