博物杂志2017

收了07~12年全部的《博物》。其他的零星买过。个人感觉《博物》从整体版式、内容设定等都是从2007年正式定型的，也就是说，我们现在看到（当然今年的我没看过）的《博物》是在2007年的体系上的。2005年的时候，封面上印的还是「中国国家地理出品」（那年还送小礼物，跟《米老鼠》一样）2006年的时候，封面上改成了「中国国家地理青春版」。这实际上就是「青少年版」嘛，但是编辑貌似又不想局限在青少年，就搅了个不尴不尬的「青春版」，其实是没有多少大叔会因为「青春版」就以为自己焕发了青春的。06年刊名「博物」和「中国国家地理青春版」的字样在封面上被放得格外的大。2007年是里程碑的一年，但刊名「博物」和「中国国家地理青春版」的字样依旧跟06年一样。但是内容的版块，内页设计都更舒服了（这个我不太懂，反正从我这个读者的角度看是舒服了）。重要的一点是插图中不再有大幅的手绘，而代之以照片（照片是《中国国家地理》的强项），包括封面。

这有好几个原因。很简单，很多人根本不知“博物”是毛个意思，以为是一本博物馆有关的刊物呢。别笑，真有人投稿说刚从地摊捡漏弄来个东西什么的。这杂志一个重要的渠道是学生市场，而小学生订书，一般是老师发一个单子，家长一般很容易勾上“小学生作文”这类的，他们根本不知“博物”是什么（这个是校网发行商说的）。增加知名度的重要方法是打广告，这需要投入不少钱。前几年外刊进中国，不少在广告上砸钱的，地铁机场都可见。但是中国国家地理杂志社的经营策略不会在这方向砸钱，博物杂志这几年真的是一点点靠口碑、靠去学校讲座等活动扩展知名度的，见效慢。很重要一条石中国整体缺少“大人”科普的市场（果壳火起来才是这两年的事）。一说科普就往往是小学生的事，上中学以后，看科普的就少了，成人读科普的就更少。阅读习惯和市场供应是紧密相关的。简单说，在书摊上，把博物摆在《米老鼠》一类杂志一起明显不对劲，跟故事会啊时尚啊也不同，根本没有合适地方放啊！（其实解决办法是，把博物跟中国国家地理摆一起的话）博物杂志定位，目标读者绝不是低幼小朋友，但是国内缺少同类杂志，这并不是“木头什么的我没竞争对手”，而是“发行商不好放、广告商不好投”的局面。