西兰花007
首先,同性恋者是不是一个应该受到法律保护的公民呢?是的话,那么人的自由权是不是应该受保护呢?(同性婚姻不侵犯公共权益)如果应该,同性婚姻是不是人的自由选择呢?(两人你情我愿)既然是,同性婚姻本来就应该合法化了。以这么一条逻辑线推论下来。这个问题很容易赢的。
soldierwill
我认为同性恋婚姻应该合法,婚姻本就是相爱的两个人获得了国家的支持而登记结婚的,同性恋不过是相爱的两个人恰好是相同的性别而已,为什么不能获得国家的支持。之前看到有人说支持同性恋的只有百分之十七,其他的就是不支持和保持中立态度的,中国十几亿人口的百分之十七也不是个小数目,难道不应该保障这百分之十七中的同性恋者的合法权益吗?
天使之懿727
个人认为应该 婚姻是两个人自己选择的 每个人都有自己选择的权利 为什么要用法律制止人自己选择自己合法配偶的权利 目前虽未合法化 但相信法律将更人性化 同性婚姻必将会合法化
空山青雨
支持吧。既然有了同性恋这类人群,就应该完善相对的法律体系。法律面前,人人平等。没了平等,何谈法律。无据可依,何谈保障。舆论要是真的可以治理或者制裁所有人,法律又为什么会存在……法律难道不是根据不同的人或者事来定的吗?既然有了同性恋人群,就应该正视同性恋这一问题。
1 建议在中央一套黄金强档连续播出同性恋公益广告,内容可以这样表达:两个健康阳光的帅哥做出亲昵举动,背景声音为:”他们的爱同我们的爱一样真挚!”然后出现字幕:“
同性恋我比较赞成合法。但是也是有很多不安全因素,请慎重考虑!
是在一次卧铺票吧去干
2.1国外婚姻无效制度现状从当前世界各国关于亲属法的法律制度来看,对违法婚姻的规制大体上可分为两种立法模式,即单纯规定无效婚姻或可撤销婚姻一种的单轨制和既规定无
新实施的《中华人民共和国劳动合同法》若干亮点释析【摘 要】《中华人民共和国劳动合同法》在《劳动法》基础上完善细化了劳动合同制度,明确了劳动合同双方当事人的权利和