• 回答数

    4

  • 浏览数

    267

爱吃之虎虎
首页 > 期刊论文 > 有关流浪动物的研究性学习论文

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

全全英英

已采纳

做研究性学习活动,希望能集思广益。谢谢大家参与!

339 评论

吃货肥仔喵

论证论证是用论据来证明论点的过程。论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系。(一)议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型。①立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。表明自己的态度时,要注意以下三点:1)这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践,确实是自己所独有的正确的认识和见解,或者是切实能解决实际问题的主张。要使读者感到有新意,增长知识,提高对事物的认识。2)必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证。开篇提出怎样的问题,结篇要归结到这一问题。在论证过程中,不能离题万里,任意发挥,或者任意变换论题。如果有几个分论点,每个分论点都要与中心论点有关联,要从属于中心论点。所有论证都要围绕中心论点进行。这样读者才能清楚地了解分论点和中心论点。议论文的逻辑性很强,论证必须紧扣中心,首尾一致。3)“立”往往建立在“破”的基础之上。在立论的过程中,需要提到一些错误的见解和主张,加以否定和辩驳,以增强说服力,使读者不会误解自己的观点。

128 评论

吃货JyHl

任何生命的存活都是以牺牲其他生命为代价,所有生命都处于生物链中,其基本规律就是弱肉强食。所以,现实情况是,根本不可能做到生命平等,那最多只能是一个美好的愿望。真正的动物保护,目的是为维护生态平衡,又因资源有限(人力、物力、财力),所以保护的目标主要锁定在濒危野生动物上。人类驯养的猫狗,根本不存在濒危灭绝的可能,所以无需保护。而且,驯养的猫狗不属于野生动物,大量的流浪猫狗反而会破坏生态。真正的动保其态度必然是理性的,明白资源有限,也能认清弱肉强食这个客观事实。所以,在某些动物数量过多可能会打破生态平衡时,真正的动保也绝不会反对、抗议或威胁政府清理泛滥成灾的动物。动物权利者则不然,他们所谓对动物的保护,并非出于维护生态,也不仅限于维护某个动物种群的良性繁衍,而是要保护某种或所有动物的每一个个体,无论这种动物是不是已经泛滥成灾。他们也不会考虑资源有限,甚至不会考虑那些泛滥成灾的动物是否会威胁到人类同胞的生命安全。这些人的口号往往就是“生命平等”,还喜欢将爱心、善良、高尚等美好字眼套用在自己身上。而他们的所谓“动物保护”,往往是出于自身对某种或某些动物的偏爱,且盲目冲动,不切实际,喜欢将自己的喜好和价值观强加于人,甚至屡屡做出侵犯他人权利的违法勾当。例如,攻击屠宰场,攻击动物实验室,威胁科研人员,甚至打出人类应该全体绝育将地球“还给”动物这样的反人类口号。国内的猫狗保护实际就属于动物权利的范畴,因自己对猫狗的喜爱,就要求所有人都认同他们的价值观,这些人将永不可能实现的生命平等挂在嘴边,用爱心和善良等词汇包装自己,对别人进行道德绑架,甚至要求全社会关爱猫狗,给流浪猫狗养老送终。但是,生态平衡以及资源有限的问题,甚至人类同胞的生命安全,他们根本不会考虑,明明只在乎猫狗却顶着动保的名义给真正的动保招黑。这些动物权利者的本质是不客观,不理性,不现实,伪善,自私自利且蛮横霸道。就像题主说的,不做人事,就是这类动物权利者的真实写照。作为爱猫爱狗人士,保护猫狗,是他们的权利和自由,但请理性,量力而行,不要慷他人之慨和道德绑架。

294 评论

松涛学大教育

提高人们对动物保护意识,保护动物,动物也是大自然的一员人们应该保护它们。上帝的失误 到底是什么动力促使上帝制造了人类,这是个有趣的问题。但是显然这是个让上帝后悔的决定。在动物学以及进化论的理论中,世界上的物种以及其依赖着的生存环境之间一直保持着微妙的互生和互克的关系。任何物种都不能独立存活,更不会有一方做大,这个理论甚至也适用于植物和微生物界。 简单来说,也就是总有你吃的,也总有吃你的。大自然一直维持着这种高度残酷冷静的民主平等的系统。直到人类出现。 人类的到来着实给这个世界的某些自然法则带来了不少的挑战。比如说,植物的果实之所以味道鲜美,就是因为它需要吸引动物前来将它的果实中附赠的种子带往更远的地方。当然同时也将富含大量营养物的果实作为对传播种子的动物的报酬。完美的公平交易。可是人类对于果实中的种子要么集中处理成垃圾,要么干脆集中种植成果园。人类不喜欢公平交易而喜欢暴利的习性是从远古挑战自然的时候就存在的弊病。而我们宁静而平衡的自然界就是 从这一刻开始走向了失衡。 人类之后的历史就不需详论了,为了食物,为了空间,为了资源,人类对于自然界的利用和开发的进程越多越广,自然界被打破的平衡也就越多越广。而且种群遍布世界,无处不在,除了部分微生物之外,能如此成功的将物种扩散的如此开来的恐怕只有人类了。 为什么?大自然居然允许破坏性如此之强悍的人类猖狂的繁衍呢?初学生物就听过一个理论,如果仅仅计算苍蝇的繁殖率,苍蝇一日所繁殖的数量足以覆盖地球全部的表面。但是,之所以没有出现如此恶心人的画面,理由很简单,世界上布满苍蝇的天敌。也就是总你吃的,也总有吃你的理论了。可是,上帝大人显然在制造了人类这样麻烦的生物的同时,居然忘了给世界再添加一个可以降服人类的生物。 事实上,人类也真的什么生物都没有真正怕过。就算是科学不发达的古代,尚有喝醉酒就敢和“吊睛白额大虫”玩命死磕得二百五,更别说懂得各种科学方法的今天了。为什么没有生物可以降服的了人类呢?因为正如果实的例子那样,人类从来不喜欢遵循自然原本的法则,面对对自己存在生命威胁的生物,人类也是采取避免正面接触,续而研究攻破的战略战法,屡战屡胜。 据说自然规则中还有一条就是当一个物种过分繁殖的时候,过于密集的个体之间极易爆发流行病。自然界通过这种手段也曾歼灭了不少妄图统治世界的物种。事实上,这一条人类并不能避免,人类的发展史上,每一次人口的大爆炸式的增长以及人口密度过高的时期,都伴随着新型流行病的高发。但是,问题在于,人类懂得治疗和预防。所以,这种规则虽然每次都能多少给人类带来灾难,但是依然无法遏制人类依然不断膨胀的繁殖速度。说到底,人类还是太聪明了。 这种聪明超出了其他生物所能承受的范围,这才是人类能够顺利统治地球成为霸主的唯一原因。人类大脑的进化实在是太超前了。就连基因相似度高达98%的类人猿的大脑体积和神经回路数量也远远小于人类。2%的差别,全差在脑子上了!于是,一个西装革履,一个还在深山以学会简单的工具运用为傲。这也是命运吧。 最可怕的问题在于,人类第一大器官,消耗人体70%能量的大脑依然在不断进化着。据动物学家的研究证明,未来的百年到千年之间,人类的头颅将比现在大4分之1左右。想来就有趣,到时候满世界生活的人类都属于“下雨不愁”的类型,还能美起来么? 一个很大的疑问是为什么还要进化变大呢?人类的大脑不是穷其生也不过能够利用30%左右的容量么?这个问题就像你买一台300G硬盘的电脑,你不能等到硬盘全用干净了才想到扩充容量吧?所以,不要以为只有Windows和iPhone才会没完没了地升级,人的脑袋也一样。 于是乎,除非生物以外的原因,人类依然长期拥有对地球绝对的控制权。这一点暂时依然看不到任何变化。然而,最让人啼笑皆非的是人类希望通过科技来扭转自己给自然带来的危害以及影响,而实际上对于原本一直平衡的自然界来说,人类的存在本身就是不合理的。这就像人类企图将一个装满水的袋子的上的洞都堵上,却忘了自己也是一个洞,那水依然会流走一样。 不过,也许升级版的人类的大脑能够找寻出合理的方法,让自己挥霍的道路走得更远一些。但在这之前,未升级版的我不知道怎么解答,而创造了人类的上帝估计也每每瞻望尘世间的高楼大厦,机器轰鸣,百兽尽殆,也只能咬折牙辛酸地说一句“I'm太他妈Sorry了!”

174 评论

相关问答

  • 流浪动物保护论文的题目

    动物保护主题题目 动物保护主题题目,关于在写动物保护这一类主题的文章的时候,人们是需要拟定一个好的题目,好的题目对一篇文章是很重要的,好的题目才能吸引更多人阅读

    打怪兽789 2人参与回答 2023-12-11
  • 有关流浪动物的研究性学习论文

    做研究性学习活动,希望能集思广益。谢谢大家参与!

    爱吃之虎虎 4人参与回答 2023-12-10
  • 关于流浪汉的研究论文

    去次一顿好东西吧。老太婆的眼泪从眼眶里流出来,热泪盈眶,说好些人。讨论有好报。

    晴天小珠717 4人参与回答 2023-12-11
  • 有关学习动机与年龄的研究论文

    浅谈大学生心理健康问题摘要:根据近年来的调查和研究发现,部分大学生心理上存在着不良反应和适应障碍,心理问题引发的恶性事件有所增多,心理问题已明显地影响了学生的正

    冰冷的火夫 4人参与回答 2023-12-08
  • 高一生物研究性学习论文

    高中生研究性学习论文课题:我们身边的水摘要:本文是我们五位同学综合实践活动的成果,阐述了水的组成、性质,对我们生活中的水进行了分类和比较,在此基础上阐述了它们的

    陆老头11 3人参与回答 2023-12-11