函授论文答辩需要贿赂老师吗

我觉得其实答辩就是走走过场，老师没有那么多时间把学生的论文全部仔细看一遍，他们只会从开题报告或者你的话里提取一两个点来提问，最后肯定还要说这里不足那里不好，因为学生的级别还不到挑不出毛病的水平，所以无论如何也会挑刺的，我们答辩的时候老师基本上都是说：理论与实际联系不紧密啦，只是空泛的谈解决措施啦，没有现实应用性啦，也不想想学生根本就没有实际经验，哪来得实际应用性啊总之一次答辩的目的就是挑毛病，跟你说说回去应该怎么修改，只要照老师说的稍稍改一下就行了，稍稍就够了哦，反正老师基本也不能再看一遍你的论文是不是真改了。我们答辩的时候听说是要挑出一定百分比的人参加2次答辩。想避免这第2次，一是1辩的时候不要被批得太狠，可以有意留点不是太重要的小瑕疵，如果老师抓住这点来问你，就没时间再提出别的问题了。二是要看你的指导老师是谁，最好是院系主任之类的，毕竟还要给指导老师面子，没人敢让领导的面子挂不住是吧。偷偷告诉你一下，我当时答辩的时候，下面的老师直接说我的论文从题目开始就有问题，整个论文需要大修改，可以说是要重写，结果。。。连2辩也没让我去。。。就那么过了！哈哈！所以不要太担心答辩，不过是个必经的过程罢了，只要态度表现的好点，最后都就过了，不用贿赂这一手了。祝你答辩顺利啦！

不会呀 这个论文的难度很小的

老师，我有点学习上的问题想咨询您一下，晚上可以请您吃饭吗？老师基本就明白了，就算被拒绝也没关系

不要直接送钱 一看你就是没经验的，名烟名酒送给他 让他自己处理

很多学生根本就没有实际经验，在第一次答辩时容易慌张，而且很多学生没有提前演练。

答辩最重要的不是细节正确精确，而是逻辑流畅，简单明了。答辩最重要的是向评委灌输你的内容。而答辩的人那么多老师很容易精神疲劳，且老师只有几分钟接触你做了几个月的题目，所以你的首要目标是抓住老师的兴趣并有力地传达你的思想。

只有逻辑流畅才能让评委听懂你说了什么并且觉得似乎很厉害的样子。另外，描述简单化也很重要，就像上导论课一样，把知识都说成普通人也能懂的程度，甚至给人一种“我能学会狭义相对论”的错觉。这些不仅给你自己的表现加分（不得不承认这个通常占大头），也会让自己的idea更好地表达出来。

要提前演练，在练习演讲的时候，一定要做到心里清楚下一步动作会出现什么，做到你带着PPT走。这也是逻辑清晰的重点。

如果老师一样的话，应该会被发现，有几种方法1 贿赂下老师 2个人合计下，不过碰到那种一根筋的老师就很麻烦2 把你那个同学的论文烧掉3 重新弄一份4 赌一把

不用给！我答辩时也有这个想法，不过没找着人家老师。但是我还是过了！而且成绩很好哦。你不用把答辩看的很难，自考答辩很简单的，答辩前老师会统一告诉你准备什么，例如大概问什么问题啦，答辩的时候老师是两个到三个，我那时候是两个，一个是我的指导老师，另一个是另外一组的指导老师。只要你的论文没有问题就OK拉，你要注意一下论文的格式，老师还是挺注意这方面的。论文格式如果不对可能没有成绩哦！只要以平常心来对待就行啦，不要紧张！