安好即可
1、不是,在职研究生不一定必须发表论文才可以毕业。2、一般来说在职研究生需要通过答辩才能毕业,不一定要发表论文。3、每个学校的规定不一样,具体要咨询就读学校研究生院,即使有规定也很容易,因为很多非核心期刊只需要付费即可发表。
残殃之暮
当前,很多高校规定研究生毕业之前必须发表一定数量的学术文章,并将其与学位获得资格挂钩。校方认为,研究生学习期间发表论文,有利于提高其学术水平,增强其学术能力,既能实现人才培养的目标,又能扩大学校的知名度。然而,最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定,受到许多研究生导师的认同。他们认为,这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
以下哪项如果为真,最能支持上述研究生导师们的观点?
A.该校的研究生素质高,即使学校不做规定,大部分研究生也会想方设法发表论文
B.该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文,严重影响学校声誉
C.该校许多导师指导多名研究生,需要花费大量时间来修改学生的投稿论文
D.该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督,导致学生难以沉下心来研究学问
答案:D
解析:第一步:确定题型。
根据提问方式中“支持”,确定为加强论证
第二步,找出论点和论据。
论点:然而,最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定,受到许多研究生导师的认同。他们认为,这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
论据:无。
第三步,辨析选项。
A项:无关选项。该项讨论的是在学校不做规定的情况下,研究生也会想方设法发表论文,与取消原规定之后是否有利于培养研究生的学术能力无关,论题不一致,排除。
B项:无关选项。该项讨论的是极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文,说明原来的规定有弊处,但是无法推知取消之后是否有利于培养研究生的学术能力,论题不一致,排除。
C项:无关选项。该项讨论的是导师需要花费大量时间来修改学生的投稿论文,与取消原规定之后是否有利于培养研究生的学术能力无关,论题不一致,排除。
D项:增加论据。该项指出原规定的弊处是“导致学生难以沉下心来研究学问”,那么取消了该规定学生就可以沉下心来研究学问,即有利于培养该校研究生的学术能力,具有加强作用。
因此,选择D选项。
毕业论文是可以拿去发表了,但是必须本人才可以,如果是其他人的话,必须征得本人同意 。
正常来讲是要发论文的,但是还是要看学校的具体要求。
当然不可以,毕业论文也要认真对待,重新写一份新的。
使用自己的文章 不算抄袭,抄袭指的是使用他人文章当作自己的。是不道德的行为,
毕业论文如果不涉及到需要保密的内容,当然是可以拿去发表的。