会议论文算不算核心期刊

其等级为表述科学研究成果的理论文章。

学术论文为对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章。学术论文为用系统的、专门的知识来讨论或研究某种问题或研究成果的学理性文章。具有学术性、科学性、创造性、学理性。

为某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。

扩展资料：

核心期刊论文相关要求规定：

1、来源期刊经过严格的评选，各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。扩展库的来源期刊也经过大范围的遴选，我国各学科领域较优秀的期刊。

2、学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。

3、由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的 期刊 及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”，“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。

参考资料来源：百度百科-学术论文

不是一个标准，没有算不算这一说。EI检索会议论文整体来说水平是高于中文核心期刊论文的。

和期刊论文对比，复制一个别人的优质回答：

——————————————————————————————

两者区别很大，容易被非学术人士误解。很多回答不够简明，通俗地说：

a. 期刊论文（Journal paper）：需要同行评审（peer review），通过率低，重要性较高。

b. 会议论文（Conference paper）：不需要评审，通过率高，重要性较低。

一般来说：

中国会议不是核心期刊。

核心期刊是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。公认的核心期刊有北大、南京大学、社会科学院三大体系，还有北大核心、南大核心、科技核心等。

七大核心期刊

1、“北大核心”：北京大学图书馆“中文核心期刊”，即北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合编辑出版的《中文核心期刊要目总览》，每四年修订一次，目前是2012版。

2、“南大核心”：南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI)来源期刊”。

3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）。

4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”。

5、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊。

6、中国人文社会科学学报学会”中国人文社科学报核心期刊。

7、万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。

一般来说要看这个会议集是被什么收录的，一般的国际会议上ei收录，如果会议没有提及中文核心或者是其他之类的收录，那基本上是认定为普通期刊，但是仅仅是会议论文集也不算核心期刊。而且还要看看你学校如何认定，现在很多学校EI检索已经不认定为核心了。