松涛学大教育
盲审肯定会比一般审查严格一些。
按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为69.9%,其次为哲学,通过率为73.8%,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。
问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),会更严一些,所以不要赌概率,准备充分才好。
盲审没有通过的原因:
第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等;
第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱,
第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等
第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等
第五大类就是写作不规范,比如语言表达不规范,目录摘要等格式不规范,参考文献及引用不规范,和排版不规范等
第六大类这是态度问题,比如工作量不足,学术不端等(抄袭引用不规范)
第七大类是创新性缺乏。
哈笑折腰
30%到50%。中国海洋大学硕士论文盲审所占的比例不同,盲审不过的概率一般在30%到50%之间。盲审制度,就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核,这样打出来的分数,应是最为客观。
Sundy那抹阳光
盲审和非盲审的区别很小,只是去掉了学生和导师的信息,让专家对论文工作进行更客观的评价。 事实上,大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。 如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,不管是否盲审,这种论文铁定不通过。 如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。 因此,你可以做好充分准备,盲审不盲审不重要,关键还是论文工作是充实、真实和有意义的,在技术上、方法上多少有创新性。
在职研究生论文答辩一般不会卡人,通过率较高,主要体现在三个方面。一是论文答辩内容围绕论文内容展开,二是论文指导老师全程陪同,三是论文答辩一般有两次机会。具体情况
1,毕业设计在自己以后深造很重要,所以是不是跟着教授或副教授更有利于提高毕设质量,对考研或出国深造有帮助 。也不见得,理论上来说教授和副教授的水平要高一些,但要
盲审肯定会比一般审查严格一些。 按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为69.9%,其次为哲学,通过率为73.8%,低于80%的学科还有艺术学,农学,教
答辩一般来说都是比较好过的,如果说是函授,应届毕业可以说是100%老师是不会难为你的,研究生就不好说了(因为我没经历过),我想也应该是比较好过的,现在大部分学校
题主需要弄清盲审和外审的区别,一般硕士论文是送外审,博士论文是送盲审,但看问题描述外审可能比较大。修改后答辩,我们学校要求是需要导师书面证实论文已按照评阅意见修