概念框架对整篇研究论文有何帮助

1.所谓理论框架主要是采用了一个预设的理论。通常说来，硕士的学位论文一般会采用一到两个理论框架，而博士由于需要解决的研究问题会更加复杂，会需要多一些的理论框架。2.概念框架则吸收了来自不同理论的相关概念，或者直接借由不同的概念，从而创造出一个相应的框架。研究者通过概念框架厘清了影响特定领域的相关因素，从而展开研究。在定量研究中，概念框架可以用来形成问卷的问题以及搜集数据的相关的点，或者可以被直接用来作为一种解释和预测的假设。在定性研究中，概念框架则被用来提供临时的假设或者一系列研究问题，或者是描述性研究中的一系列分类。

——————————问：金老师：我按照您的意思修改了proposal之后发给香港那边的教授看了一下，有一个教授给我回信了，是这样说的： I have given your proposal a quick read. ; The theoretical grounding is still missing. ; What differences do you expect to find in the Chinese and US media discourses? ; Why? ; This is the hardest but most important part. 希望老师能给我下一步修改一些意见：）答：那个老师说得没错：对你的研究问题进行提炼（而不是为了检验有没有差别），把它放在一个清晰的理论框架下来探讨，这就是所谓的概念化过程（conceptualization）。基于已有的成熟的（established）的相关研究，我们往往对自己所提出的研究问题（research questions)可以有某些假设（hypotheses）。通常，实证研究检验的是假设。 这里的关键是，预期的假设不是你的凭空猜想，而是根据有关理论和他人的研究后可以“分析”或“推断”出来的，即需要有某种根据（theoretical grounding），你要阐述的是你作这种分析或推断的逻辑。这种分析不能仅仅根据你的想当然或者常识（commonsense）。 你的确提到了框架理论，但那只是提了一个理论的名称或介绍而已，只是你的大致分析的方法。你还要根据框架理论进行具体化，即一个国家或者一个媒体对报道某类事情通常会有某种框架时，哪些是影响这种框架形成的显著因素？只有当通过理论分析和文献检验，发现不同的国家（例如中国和美国）各自影响其新闻媒体的报道框架的因素不同，你才能提出假设说，两国媒体的报道框架可能不同。然后，你可以通过对媒体具体的报道进行内容分析的方法，来检验这个假设。 不少学生以为在论文中或者研究计划书中，只要单独介绍一下某个理论，就是有理论框架了，其实不然。任何理论框架的应用，关键是应用这一理论背后的推断逻辑（所谓理论，是对两个或多个现象之间具有某种关系的陈述）。为此，需要把理论涉及到的主要方面放到你自己的研究情景（context）下，进行具体化应用，包括概念定义、操作定义（conceptualization and operationalization)。 你已经可以看到，因为你没有经过系统的研究方法训练，所以一开始写研究计划书，尽管此前你经过了一段时间的突击和恶补，但你的研究计划书还是存在着明显的问题——作为评判人，他眼里只有相对统一、客观的标准，而不会考虑你有没有相应的训练而给你同情分。这也是我上次给你回信说问题仍然很多，基本上需要重写的原因——而且关键是内在的逻辑，不是研究要素的简单罗列和堆砌。

这是一篇公众号的阅读记录，公众号为生命科学前沿在2021年12月9号的推送，题目为Nature：霍华德休斯医学研究所大牛指出逻辑框架对于撰写一流学术论文的重要性。下面是阅读记录的几点心得。 5.结果与讨论：结果是对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼；尽可能清楚地指出观点或结论，并解释其支持还是反对早先的工作，可从以下几个方面展开叙述： （1）简要回顾引言和重述本文的发现 （2）与其他研究结果比较 （3）与其他研究方法进行优势比较 （4）实验数据是否与理论模型符合 （5）有依据对结果进行解释，提出合理的假设 （6）讨论本研究所存在的不足或局限性 （7）指出本研究结果的科学意义和应用价值 （8）提出有关未来研究方向